英国石油公司征堵油办法 俄专家提议用原子弹
英国石油公司征堵油办法 俄专家提议用原子弹http://www.chinareviewnews.com
中评社北京5月11日电／中国广播网引述德国《世界报》报道，由于采用控漏罩没能堵住墨西哥湾泄露的原油，美国总统奥巴马日前重新任命了一名救灾总指挥，并将险情与40年前阿波罗13号登月失败、宇航员落入大洋后的紧急大救援相提并论。英国石油公司更是心急如焚，向网友征集解决办法，不想却收到了五花八门的建议。俄罗斯的专家甚至提议用原子弹炸平井区。
俄罗斯一些专家提出用原子弹炸掉墨西哥湾漏油的井区，并称这种办法在前苏联时期至少试验过5次，仅一次失败。俄专家认为，原子弹的爆炸相当于3万吨炸药的当量，可以摧毁油井附近大量的岩石，从而彻底覆盖住油井，阻止井喷。不过考虑到原子弹的负面效应，美国政 府和英国石油公司直接排除了这个选择。
另外征集到的办法还有：一些专家建议采用类似橡胶的材料，做成一个大安全阀，堵住漏油。其功效和堵厕所差不多。
英国石油公司首席执行官唐熙华（Tony Hayward）也曾提出一个建议：把高密度的水泥或者泥浆灌入油井中，封死井口。但在如此深的海底这种方法还没使用过；另外，这种方法会导致失去对油井的控制。
英国石油公司还有一张王牌，具体做法是：在漏油井旁边再打一口减压井，通过这口减压井可以把涌出的原油转移并导入油船，达到控制漏油的目的。但是这个方法成本很高，而且需要两个月的时间才能完成。英国石油公司首席运营官萨特尔斯（DougSuttles）表示：“我们会在接下来的两天里，仔细考虑每项选择。” 用原子弹的话俄罗斯人是不怕，大海里的这么多岛屿和沿岸地区的人怕了... 话说上次核爆炸还是在我国周围的那次吧.... 我们真有福气.... 深海引爆核弹不会引起海水核聚变吧？我不懂这个，内行不要笑啊！ 可以先用常规高爆炸药试试，不行再说。 沙俄果然牛，有魄力，哈哈哈 俄罗斯的专家比中国的专家还会扯淡！ 深海引爆核弹不会引起海水核聚变吧？我不懂这个，内行不要笑啊！
tele2002 发表于 2010-5-12 10:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个说法倒是很新鲜。。。。 如果堵不住，还不如炸了 深海引爆核弹不会引起海水核聚变吧？我不懂这个，内行不要笑啊！
tele2002 发表于 2010-5-12 10:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
裂变的能量向外扩展的话不会引发聚变，而且氘和氚的浓度也太低了。
另外常规炸药也不能达到3万吨级的水平。
美国“炸弹之母”自重9.5吨，装药7吨左右，相当于11吨TNT。离3万差好远。所说俄国生产过“炸弹之父”相当于44吨TNT。不过这些都是需要空气的。在海底不可能用得上。 哈哈，原来LS也是位兵器迷啊~~~ 也只有老毛子能想出这种邪恶的鬼点子，如果有一个国家会采用那就是后清 裂变的能量向外扩展的话不会引发聚变，而且氘和氚的浓度也太低了。
另外常规炸药也不能达到3万吨级的水 ...
wlbx 发表于 2010-5-15 12:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你错了！TNT爆炸用不着空气，是自分解，而非燃烧，由炸药本身化学反应提供氧。
这次事故的海底深度有一公里多，高压下的水和平时的水不同，氢的密度高压力大，瞬间高温可能来不及推开海水，不知道是否会形成氢聚变反应进而全球海水聚变？希望专家解惑。 晕，我跟诺贝尔一个专业的。
我说的不是TNT，而是云爆弹——炸弹之母。
页:
[1]