templarzorro 发表于 2010-5-14 15:07

夜色飘渺 发表于 2010-5-14 15:18

根据楼主的要求和目的，推荐长焦距的，就像卖家说的那样，90 1200更适合你，不是说更适合所有的新手，每个人的观测目标不同，要求的镜子也不同。
::070821_09.jpg::

skyczheng 发表于 2010-5-14 15:23

没有绝对的，在相同口径下折射镜成像效果明显优于折返镜！

主要看你买镜子的用途在做建议！

skyczheng 发表于 2010-5-14 15:24

根据楼主的要求和目的，推荐长焦距的，就像卖家说的那样，90 1200更适合你，不是说更适合所有的新手，每个 ...
夜色飘渺 发表于 2010-5-14 15:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    同意这种观点！主要是便于携带，并且成像还是很不错的！

夜色飘渺 发表于 2010-5-14 15:27

我再补充一句，鉴于楼主主要针对行星，那你可以上大口径，长焦距的，因为一般来说极限倍数等于口径的2到2.5倍，同时因为大气和Seeing(视宁度)的影响， 我们一般上到300倍以上目视效果就不太好了，所以楼主可以考虑150mm口径的镜子，同时又要长焦距，最好是配上自动电跟，因为高倍看行星，行星很容易就溜出视线外了。以上意见仅供参考~
::070821_01.jpg::

baojiong 发表于 2010-5-14 15:28

skyczheng 发表于 2010-5-14 15:43

我觉得新手没有什么固定的用途，买个镜子就是这也看看那也看看，图个新鲜，有个感性认识。

80eq 90eq正合 ...
baojiong 发表于 2010-5-14 15:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    各有各得观点，如何买镜子，个人自己定吧！

无尽星空 发表于 2010-5-14 15:58

折反中心遮挡太大,反差小,建议用折射,如果LZ不介意的话可以上150抛物面牛反...不过有点超过LZ预算,折射口径太大了除非是ED或更好的否则会很差,而且很贵很重,很大而折反可以靠着大口径的优势战胜折射,大口径折反>小口径折射,,,而且折反上高倍很容易,因此有人说折反更适合看行星.

zhangqicd 发表于 2010-5-14 16:21

折反中心遮挡太大,反差小,建议用折射,如果LZ不介意的话可以上150抛物面牛反...不过有点超过LZ预算,折射口径 ...
无尽星空 发表于 2010-5-14 15:58 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这个更实际，80和90口径差距太小，算卡镜10%的遮挡，LZ算算口径还剩多少...且遮挡会打散光线，减低反差...这个口径下的镜子还是折射比较好。

learnoo1236 发表于 2010-5-14 18:24

浣熊先生 发表于 2010-5-15 14:55

当然不是这样。

无尽星空 发表于 2010-5-16 23:17

同口径看行星折射>反射>折反   对于大口径的镜子来说反射>折反   而大口径折射一般不考虑折射当中ED>普消折反当中马卡>施卡   常见的也就这些了.同价格的话,个人感觉还是反射最好....
页: [1]
查看完整版本: 【讨论】折反式比折射式更适合目测星星吗？