QQ登录

只需一步,快速开始

【讨论】折反式比折射式更适合目测星星吗?

[复制链接]
templarzorro 发表于 2010-5-14 15:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国–加利福尼亚州–阿拉梅达–费利蒙 Hurricane_Electric网络
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
夜色飘渺 发表于 2010-5-14 15:18 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶
根据楼主的要求和目的,推荐长焦距的,就像卖家说的那样,90 1200更适合你,不是说更适合所有的新手,每个人的观测目标不同,要求的镜子也不同。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-5-14 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
没有绝对的,在相同口径下折射镜成像效果明显优于折返镜!

主要看你买镜子的用途在做建议!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-5-14 15:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信



    同意这种观点!主要是便于携带,并且成像还是很不错的!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜色飘渺 发表于 2010-5-14 15:27 | 显示全部楼层 来自: 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶
我再补充一句,鉴于楼主主要针对行星,那你可以上大口径,长焦距的,因为一般来说极限倍数等于口径的2到2.5倍,同时因为大气和Seeing(视宁度)的影响, 我们一般上到300倍以上目视效果就不太好了,所以楼主可以考虑150mm口径的镜子,同时又要长焦距,最好是配上自动电跟,因为高倍看行星,行星很容易就溜出视线外了。以上意见仅供参考~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

baojiong 发表于 2010-5-14 15:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2010-5-14 15:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
我觉得新手没有什么固定的用途,买个镜子就是这也看看那也看看,图个新鲜,有个感性认识。

80eq 90eq正合 ...
baojiong 发表于 2010-5-14 15:28



    各有各得观点,如何买镜子,个人自己定吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无尽星空 发表于 2010-5-14 15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州–文成县 电信
折反中心遮挡太大,反差小,建议用折射,如果LZ不介意的话可以上150抛物面牛反...不过有点超过LZ预算,折射口径太大了除非是ED或更好的否则会很差,而且很贵很重,很大  而折反可以靠着大口径的优势战胜折射,大口径折反>小口径折射,,,而且折反上高倍很容易,因此有人说折反更适合看行星.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqicd 发表于 2010-5-14 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
折反中心遮挡太大,反差小,建议用折射,如果LZ不介意的话可以上150抛物面牛反...不过有点超过LZ预算,折射口径 ...
无尽星空 发表于 2010-5-14 15:58


这个更实际,80和90口径差距太小,算卡镜10%的遮挡,LZ算算口径还剩多少...且遮挡会打散光线,减低反差...这个口径下的镜子还是折射比较好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

learnoo1236 发表于 2010-5-14 18:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州–奎屯市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浣熊先生 发表于 2010-5-15 14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–牡丹江 联通
当然不是这样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无尽星空 发表于 2010-5-16 23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
同口径看行星折射>反射>折反   对于大口径的镜子来说反射>折反   而大口径折射一般不考虑折射当中ED>普消  折反当中马卡>施卡   常见的也就这些了.同价格的话,个人感觉还是反射最好....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 16:23 , Processed in 0.103760 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表