StevenTam 发表于 2010-5-16 01:36

购买双筒作出巡天用途，希望听取一些意见。

本人已拥有一支SkyRover 102ED作天文用途，但因于好天的日子并不多，加上仪器设置的问题，使用率并不高，
因此希望购置一支便携双筒作出巡天用途（不打算使用脚架），请大家给予意见发推介一些型号，谢谢。

初步打算购买一支7x50的保罗式双筒，预算上限为$2000。

Herschel 发表于 2010-5-16 07:06

巡天视场就得大，倍率就不高，口径大一些。

prv 发表于 2010-5-16 09:32

2000美刀可以考虑三大的屋脊

liangruijian 发表于 2010-5-16 10:30

口径些好，另外我觉得带个三脚架好一点，看起来不会太辛苦

StevenTam 发表于 2010-5-16 12:44

不是2000美元，只是2000人民币／港元。

wildbo 发表于 2010-5-17 22:34

StevenTam 发表于 2010-5-18 21:57

预算提升至4000人民币，请问有没有接近Nikon 7x50 SP这个水平或低一个档次的型号推介。（重量也要比Nikon的轻一些）
另外Bosma雷霆和MS 7x50（好像有几个品牌都推出过），那一个巡天效果更佳。

wildbo 发表于 2010-5-18 22:22

牧夫小崔 发表于 2010-5-18 22:26

预算提升至4000人民币，请问有没有接近Nikon 7x50 SP这个水平或低一个档次的型号推介。（重量也要比Nikon的 ...
StevenTam 发表于 2010-5-18 21:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    可以考虑咱们爱牧夫的天龙7X50   http://item.taobao.com/item.htm?id=24592532

陆战一师 发表于 2010-5-18 22:58

MS750.一千多的价格

zhangqicd 发表于 2010-5-18 22:59

SP FMT::070821_04.jpg::

小段 发表于 2010-5-18 23:08

我最近也有这样的需要，说说我的看法。其实750巡天是很老很传统的思路了。我觉得问题有，质量好的较重，视野较窄，肯定会给巡天的乐趣打折扣。

我的选择是，小一点口径的(35-45)广角小保罗，或同质量价钱再贵一些但更小巧的屋脊。原因首先是轻便，另外我一直认为目视没必要强调边缘成像，人眼本身就只有20多度的良视场，不必和相机镜头一样全画面优质。想想你巡天时是会转动眼球看边缘，还是转望远镜直截用中心对准呢。广角巡天可是很爽的哦。

另外，口径的选择，以前选择50口径极多是因为此型号产量最多，更大或更小因为产量少性价比都不高。可以说50口径是以相对合理的价钱看到较多天体的最佳平衡。可是现在商业生产的日益丰富，其他口径的望远镜也越来越多，选择余地也很越来越大。

还有，7mm出瞳的实际巡天的用处不是很大，首先年轻人也得在很黑的夜晚准备长时间才能达到，巡天时就是拿起来一会就放下，瞳孔未必能一直保持在7mm。大出瞳的优点是舒适性，个人经验是大于5mm的出瞳舒适性都差不多。另外，同口径下，出瞳越大是以倍率越小的代价获得的，亮度和细节是一对互相制约的参数。我的建议是，实际体验一下，选择你觉得合适的组合。

最后，还是要以用途来作最终的选择。所以我的选择是一款7x42的普罗。将来我会考虑一台70-100的对空大双筒，用于单个深空天体的目视观察。所以，用于天文观察双筒镜的老观念到了改改的时候了。

StevenTam 发表于 2010-5-19 16:25

爱牧夫的天龙7X50好像很不错，不知和Bosma最高级的黑鹰比又如何？
看过8x42有不少好镜子，，天文指数比7x50更好，但多是直筒式的，好的小保罗好像不好找。

陆战一师 发表于 2010-5-19 19:30

建议上MS750，性价比很高

aitian 发表于 2010-5-19 21:07

楼主是2000元人民币吧？如果确定要750规格的，那就必定去老刘那里找MS 7X50无疑了；如果你考虑750有隧道感，观测不爽，那就买在老刘那里买将军8X40吧！:lol

aitian 发表于 2010-5-19 21:42

我最近也有这样的需要，说说我的看法。其实750巡天是很老很传统的思路了。我觉得问题有，质量好的较重，视 ...
小段 发表于 2010-5-18 23:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

这位小段同好说得很对！
呵呵，原来楼主的预算提高到4000元了，刚才没看到！这样的话我就推荐楼主尼康的8X32 SE了，良像范围大，视场也较大，而且是尼康的顶级普罗系列，绝对值得拥有！可惜只有32口径，不过楼主是主要作为巡天用途，巡天的话最重要是视场较大，这款可以了，也不必上40口径的双筒镜了，唯一缺点是不防水。如果楼主的确希望买稍大口径的，那么就继续推荐将军840吧。就看楼主自己的取舍了。:handshake

StevenTam 发表于 2010-5-20 22:35

谢谢大家的意见, 我会找个时间去看看大家推介的型号.
我想很快就能与大享我的开箱文.

StevenTam 发表于 2010-5-21 19:53

今天在香港看了不少商店,发现Nikon的比较实惠,而且容易购得.
但问题再次出现,令我想到了以下三个方案.
再次请教大家~
==============================
方案一:
Nikon 7x50 SP => 5000人民币
缺点是重量和非常细的视场.
方案二:
8x30 E II或 8x32 SE + MS 10x50 => 接近5000人民币 (选择E II 的话还有余钱)
方案三:
- 其他品牌并可以日夜兼顾的 8 x 42 小保罗 (不知有那些品牌可以选择)

hellojeanyo 发表于 2010-5-21 20:05

4000预算的双筒够强悍的::070821_09.jpg::

陆战一师 发表于 2010-5-21 20:45

今天在香港看了不少商店,发现Nikon的比较实惠,而且容易购得.
但问题再次出现,令我想到了以下三个方案.
再次 ...
StevenTam 发表于 2010-5-21 19:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
建议方案二，42口径屋脊4000买不了光学太好的，方案二选择更灵活一些
页: [1] 2
查看完整版本: 购买双筒作出巡天用途，希望听取一些意见。