道理就不讲了. 大家都想一想才有意思 难道足够深是指挖通了地球，看井另一头的星星？ 实际上是由于视神经假焊，受振动后产生的噪点。。。 井口上空的大气柱对太阳光的漫反射，朝向正下方的部分叠加起来能超过星光吗 一个是视野 一个是大气反射 这两个都会阻止观测
挖口井不如直接用望远镜... 围观，等答案::070821_13.jpg:: 要足够深，那在井底看天空，井口就足够小，小的好像是颗星星1361192.gif 看过图书馆翻译前苏联的一本天文爱好者书籍，好久，好像文革前出的，提到过是行的 回复 1# starryguo
可以看到一个,必须是亮星,最好是恒星. 麻烦知道的速度给一下解释 本帖最后由 jiangq007 于 2010-5-22 09:18 编辑
回复 11# migandsu
我认为是这样的,
井越来越深的话,井口的天空亮度就越暗,到一定的距离就低于6等而看不到了.这时对准亮于6等恒星的话,就可以看见了.
恒星的表明发光强度是要高于蓝天的. 奇怪，貌似我以前去武夷山的时候有个地方叫“一线天”，我们从那道很狭窄的山缝中通过，并没有觉得山缝上面的天空变暗了啊。 到目前为止, 没有人给出和我想的一样的解释 本帖最后由 pcet 于 2010-5-22 12:17 编辑
我的想法
白天看不到星星
是因为大气漫反射阳光
那么
丼深趋于无限大
井口就趋于无限小
这时大气不再漫反射太阳光
于是天空变黑暗了
。。。
::070821_02.jpg:: 理论上貌似成立。问题是nngs能否给出一个计算啊，说明井要多少深或者像Keck这样的望远镜，白天也能看到星星。
一般的说理是：蓝天是大气漫反射的结果。我们平时看到白天的光是来自各个方向的亮度总和。如果井非常深，那么就只有井的轴线方向的大气漫反射光可以被看到了。我们知道，在黄昏、清晨，天空中也是可以看到亮星的。这就是当时的大气各个方向的光亮总和还不能盖过恒星亮度的结果。所以只要井很深，理论上可以达到这样的效果。
可是，这与我自己的实践经验相悖啊！我曾经在很深的黑暗山洞中经历过，那时看见的洞口方向就是一个明亮的光斑（当然不是太阳而是外面的天空），比平时一般的感觉更亮得多，根本就没有什么恒星啊！ 大家要我说我的想法, 还是想继续讨论呢? 明天你有空时给出说法好了 本帖最后由 nngs 于 2010-5-22 23:05 编辑
要回答这个问题
首先要正确理解为什么白天看不见星星. 人眼的分辨率大约是1角分, 天空1平方角分大约就成象在人眼的一个视细胞上.就是说在1x1平方角分里, 不论有什么细节, 在人眼看来都是一个点发出来的.人眼能够看到星星的道理就在于一个有星星的1平方角分天空和周围没有星星的1平方角分天空的亮度差别是多少, 如果大于0.5个星等(~1.6倍的差别), 人眼一般就可以通过对比感觉出来(有颗星星在那里).
白天, 1平方角分天空的亮度太高了. 这里打个比方(并非准确的科学数据, 但可以说明原理), 如果最亮的星星的亮度是1, 那么白天1平方角分天空的亮度则是10000(非严格数据,只为举例), 人眼是无法分辨10001和10000的差别的, 因此白天看不到星星.
但是如果坐在很深的井里, 是否有帮助呢? 从上面的原理看, 只有一个可能会有帮助, 那就是, 让井口对人眼的张角远远小于一个角分, 最后那块天空背景的亮度贡献已经接近恒星的贡献了, 这时人眼就可以感觉到有星没星的区别了.但是, 井口小于一角分就意味着井口小到对人眼来说已经是一个点了(已经是一颗星星的感觉了), 那还怎么有看到星星的感觉呢? 唯一能证明井里的人还能"看到"星星的办法是扫描天空. 井能扫描?? 是的, 靠地球自转.这时井里的人就可以发现, 井口(对他来说, 就是颗唯一的星星)的亮度可能会发生变化.没有星星的时候(纯天空背景)比有星星的时候要暗一些.这样, 我们就可以说, 很深很深的井里, 人发现他头顶的那颗星星(井口)时不时的会亮一下, 这就表明他看到(其实是扫描的感觉)星星了.
这个人可以通过挖更深的井(井口看起来更小, 天空背景贡献比例更小)来看到更暗的恒星. 回复 19# nngs
那是不是非得挖一个井才行呢？如果我在一个暗箱上开一个小于一角分的洞，用这个暗箱开扫描天空，会不会得到同样的结果呢？
页:
[1]
2