那是不是非得挖一个井才行呢？如果我在一个暗箱上开一个小于一角分的洞，用这个暗箱开扫 ...
migandsu 发表于 2010-5-22 23:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
绝对正确 回复migandsu 小洞,当然不行.因为光是粒子,又是波.
jiangq007 发表于 2010-5-23 00:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你错了 要回答这个问题
首先要正确理解为什么白天看不见星星. 人眼的分辨率大约是1角分, 天空1平方角分大约就成象 ...
nngs 发表于 2010-5-22 22:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你的解释很正确，如果用望远镜放大10000倍，人眼1个视细胞感觉到的背景亮度就小10000倍，星星也就能看到了。 白天可以看见金星
http://songshuhui.net/forum/viewthread.php?tid=11014 回复 19# nngs
你这个解释没有考虑到大气的扰动（seeing）啊。
在地面上看，恒星并非一个固定的点光源，而是一个不断跳动着的小光斑。
很可能的情况是，无论视野多么小，恒星带来的平均亮度总是不如天空的高。
另外，衍射造成的影响未必可以忽略不计，不过熊还没有仔细具体的计算过。 nngs的那个解释我确实没考虑过，事实上我也没有在深井中的经验，只有前面在黑暗山洞中的经验。所以说，我觉得与我的经验不符。
如果井特别深（比如2KM以上，井口不到2m，这在客观实际中几乎没有，但理论上可行），我想衍射大概可以被忽略了。当然，我这个更没有计算过了。假如这时的天空亮度（井口上方大气柱的亮度）还是远远超过普通恒星的话，那么应该是看不见亮度变化的。 本帖最后由 nngs 于 2010-5-23 04:26 编辑
回复nngs
你这个解释没有考虑到大气的扰动（seeing）啊。
在地面上看，恒星并非一个固定的点光源，而 ...
bearcat 发表于 2010-5-23 01:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个因素也是个关键。 seeing一般为1到2个角秒，也就是说最多能把天空背景降低（60x60=3600）倍，约9个星等，这样说来，也许挖深井只能让人看到比较亮的星星了
这个seeing 因素也同样是限制望远镜白天看星能力的。如果望远镜白天能看到某恒星，那挖深井的方法也能看到该恒星。 学习中
有意思
::luguo::
页:
1
[2]