米人啊～
这镜子真有气势
咱还是菜鸟 多看看 多学学
本帖最后由 苏鲁锭 于 2010-5-27 10:45 编辑
大师好眼力，是内置的改正镜
Daniel.Chan 发表于 2010-5-27 09:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
难到是球面加球差改正镜？
难到是球面加球差改正镜？
苏鲁锭 发表于 2010-5-27 10:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那是彗差改正镜了::070821_18.jpg::
听说这个镜子 只有5.5kg
真的好轻啊
听说这个镜子 只有5.5kg
真的好轻啊
wenjha 发表于 2010-5-27 11:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嘿嘿，不止呢::070821_18.jpg:: 镜桶：5.3Kg；加上抱箍，鸠尾，提手，7*50XY式暗视野照明寻星镜后的重量是：7.2Kg
嘿嘿，不止呢 镜桶：5.3Kg；加上抱箍，鸠尾，提手，7*50XY式暗视野照明寻星镜后的 ...
Daniel.Chan 发表于 2010-5-27 12:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
原来网上说的是光镜筒 这样看来 也不算太轻啊 加个巴罗 目镜 或者摄像头什么的 肯定就8kg了
威信GP2可以搞定？
我203F5 全部8.5kg左右 架上EQ3-D 电跟跑的时候颤抖得厉害 严重影响成像
vixen的镜筒我觉得做的还是很不错的，TMB也有使用，不过感觉太轻了有时候也是问题，我的80ED的OTA2.4KG，结果加了双目用，由于前端太轻无法调平衡，到现在都很郁闷::070821_20.jpg::
Vixen的牛反和折反都比同类其他品牌轻便，个人觉得这是他最大的优势
但同时我也疑惑由于分量较轻，镜身强度或许会低些，加上相机\CCD后镜筒的形变较其他严重，
从而对导星和成像构成影响
原来网上说的是光镜筒 这样看来 也不算太轻啊 加个巴罗 目镜 或者摄像头什么的 肯定就8kg了
威信GP2 ...
wenjha 发表于 2010-5-27 14:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
GP2当然搞的定，GP2虽然标称7Kg的载重，不过这是保证精度前提下的保守数字，实际可以载10Kg::070821_01.jpg::
另外，从国外查到EQ3-X系列的载重只有12磅（5.5Kg），你载8.5早就超重了，不抖才怪呢::070821_18.jpg::
vixen的镜筒我觉得做的还是很不错的，TMB也有使用，不过感觉太轻了有时候也是问题，我的80ED的OTA2.4KG，结 ...
mengyi008 发表于 2010-5-27 14:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个很简单的，吊瓶水就好了，用扎带绑下，用完剪掉::070821_01.jpg::
Vixen的牛反和折反都比同类其他品牌轻便，个人觉得这是他最大的优势
但同时我也疑惑由于分量较轻，镜身强度 ...
turbobear 发表于 2010-5-27 14:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
所以很多老外买来VIXEN的镜子后大肆改装，换羽毛啊，什么的，甚至看到有人把VISAC拆到只剩主副镜，改装成衍架的。。。。::070821_21.jpg::
还需要为它配一之铝箱。
还需要为它配一之铝箱。
可爱吉 发表于 2010-5-27 17:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不用的，这镜子没那么娇气，出门直接抓着提手拎出去就好::070821_01.jpg::
不用的，这镜子没那么娇气，出门直接抓着提手拎出去就好 ...
Daniel.Chan 发表于 2010-5-27 17:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不是出门啊，在加存放。我喜欢把所有的纸盒子都丢掉，太占地方了。换成铝箱美观。呵呵~
不是出门啊，在加存放。我喜欢把所有的纸盒子都丢掉，太占地方了。换成铝箱美观。呵呵~ ...
可爱吉 发表于 2010-5-27 17:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
铝箱是现成的。。。。当年给150做箱子时就是按照R200的尺寸做的::070821_14.jpg::
vixen的镜子换了羽毛就挺精美的，vixen的ED镜色差控制不错，两片53的设计散热和通透也很好，但是觉得镀膜太过业余，反光很强，还不如国产的镜子，那个三篇的性价比就不行了，比TSA102还贵了近7K，我看是没什么市场
OMINI150是刚收的吗？跟 信达那个摄影版比有区别吗？好像后都贵点要2000多，
OMINI150是刚收的吗？跟 信达那个摄影版比有区别吗？好像后都贵点要2000多，
小小俊 发表于 2010-5-27 23:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个是之前买的，一直没舍得用，因为有其他的150，所以这只全新，成收藏品了yct51.gif
vixen的镜子换了羽毛就挺精美的，vixen的ED镜色差控制不错，两片53的设计散热和通透也很好，但是觉得镀膜太 ...
mengyi008 发表于 2010-5-27 22:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
那个三片的103好评一片（实际是4片的），虽然贵些，但是一只优秀的全能4寸镜；F8的焦比，对于目视是非常有优势的，而同样是F8的焦比，该镜如果用于800mm焦段做深空天体的拍摄，其平坦的像场是非常完美的（DC已经看过样片）；减焦后的效果也相当不错，可以这样理解，这是只真正做到观测/摄影；行星/星系完全“通吃”的镜子；yct54.gif
其实DC原本就打算换这只镜；但因为当时没有看到103的样片，对于这么贵的镜子，还是不能放下心去买，当看到样片后，DC悔的肠子都青了，无奈当时R200SS的定单已经在路上了，开弓没有回头箭，只好如此了，也正是因为这样，DC才会在某个帖子里回帖子说要卖掉R200SS，就是要换成103，即便现在，如果能重新让我再选择一只镜子，那么必然是103yct51.gif
哈哈，你真是VIXEN的铁杆FANS啊，不过我觉得VIXEN的好处还有配件比较便宜，高桥的随便买点什么都会心痛的不得了，纯目视的话觉得VIXEN那个115ED也不错
我猜你以后的目标是不是这个103+SXD呢