学习了！::070821_06.jpg::
一点小意见供参考…
就目视行星月面的考虑,与TSA-102价格相近μ-210是效果更好的选择,
但考虑未来的泛用性,加了减焦镜后,TSA-102也能成为拍摄深空的利器,
所以目视为主,摄影为辅,我也会推荐TSA-102...
FSQ106需要延焦镜修正球面像差,以提供在高倍观测时的中心锐度,
反之,TSA102在摄影时,需要减焦镜,提升边缘成像.
所以摄影为主,目视为辅,FSQ是好选择,
但为求更好的高倍目视效果,延焦镜是需要的,这会让整体价位上会比TSA高很多.
目视还是上大双吧~~::42::
有次参加天文聚会,在海拔二千多米,宁视度佳,
同好拿这枝AP看木星,印象深刻,真的好清晰.
也用了这枝Vixen5吋大双看月球,很有立体感,但看行星倍率就显不足了
话说海拔2KM地方，环境很好的话，小镜子也能看到不少震撼的东东了
本帖最后由 edward0102 于 2010-6-27 02:01 编辑
虚心学习，敬佩版主的严谨，但是我也要提出自己的意见
一般新手观测从哪里入门，当然是从比较亮的月球和行 ...
... 何况我不认为106的小焦比镜子中深空就能看出什么花来，毕竟口径摆在那里，...
zengbinhot 发表于 2010-6-26 07:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
嗯~ 那我有一個問題想請教您...
請問在看 M8/ M20 之流的中高亮度天體時, 用 高橋 FSQ-106 與 星特朗 C-8 在相同的環境下, 同用 PL-40mm 目鏡 時, 哪支可以看到更多的雲氣???
一点小意见供参考…
就目视行星月面的考虑,与TSA-102价格相近μ-210是效果更好的选择,
但考虑未来的泛用性 ...
ssgr 发表于 2010-6-26 08:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不錯的意見~ 具有通盤的考量性...
::070821_14.jpg::
有次参加天文聚会,在海拔二千多米,宁视度佳,
同好拿这枝AP看木星,印象深刻,真的好清晰.
也用了这枝Vix ...
ssgr 发表于 2010-6-26 23:41 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
這活動, 應該是去年在鳶峰的那次大會師吧~~
::070821_18.jpg::
本帖最后由 zengbinhot 于 2010-6-27 02:53 编辑
嗯~ 那我有一個問題想請教您...
請問在看 M8/ M20 之流的中高亮度天體時, 用 高橋 FSQ-106 與 星特朗 C- ...
edward0102 发表于 2010-6-27 01:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我基本是在城市中观测环境不佳，再加上这两个镜子我没有对比过，不敢妄下结论
但是听你的意思是：尽管C8占了如此大的口径优势，但是由于焦比过大，所以看的云气反而比不上小焦比106，从而说明小焦比对看深空的重要，是吗？哦，差点忘了，C8焦比是多少啊，F10？其口径有203，算焦比时分母还是比较大的
但是如果对比对象是TSA102，和FSQ106焦比上没有这么大的差距，城市中看深空区别会很大吗？在好点的环境下可能区别会大些吧？情形恐怕不是C8所能类比的，再加上C8是折反，有中央遮蔽，会影响成像的锐度和反差吧，这点对深空观测效果也会有影响，特别在与折射无遮蔽的对比下也会变得明显，即使是比它小口径的折射。对了版主手里好像有FS102吧，有跟106目视对比过吗？
由于观测经验有限，不正之处还请版主指正
本帖最后由 edward0102 于 2010-6-27 03:58 编辑
我基本是在城市中观测环境不佳，再加上这两个镜子我没有对比过，不敢妄下结论
但是听你的意思是：尽管C8占 ...
zengbinhot 发表于 2010-6-27 02:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
本人只是針對你的這句話: ... 何况我不认为106的小焦比镜子中深空就能看出什么花来，毕竟口径摆在那里，...
和你請教一下而以~~ 看來你轉的還可以...
不止 FSQ-106~ 現今 TOA-150/ 130, TSA-102, SKY-90, FSQ-85, FS-60... 等各款, 本人在日本都試過了...
我用星特朗C8 看过M8M20，很暗，虽然是8寸的镜子，但是效果远不及4寸的小牛反！！！
本帖最后由 edward0102 于 2010-6-28 18:04 编辑
虚心学习，敬佩版主的严谨，但是我也要提出自己的意见
一般新手观测从哪里入门，当然是从比较亮的月球和行 ...
zengbinhot 发表于 2010-6-26 07:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
ZB 兄~~ 你的執著令本人欽佩... ::42:: ::42::
我用星特朗C8 看过M8M20，很暗，虽然是8寸的镜子，但是效果远不及4寸的小牛反！！！ ...
handongyue 发表于 2010-6-27 11:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::hairsmile:: ::hairsmile::
LZ 心儀之鏡, 不知心中有譜了嗎??? ::hairsmile:: ::hairsmile::
::070821_18.jpg::
目视来说，我觉得，口径是王道，在一定精度的保证下，大口径才能看到更多的细节，高桥只是在同等口径下，画质的完美。
目视来说，我觉得，口径是王道，在一定精度的保证下，大口径才能看到更多的细节，高桥只是在同等口径下，画 ...
tnt 发表于 2010-6-27 13:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
譚兄的見解非常正確~ 高橋 各款 OTA 在相同口徑下, 畫質均能表現出最佳值... 其中 FSQ/ Epsilon/ Mewlon 系列 更在其 專長領域 中, 表現出 王者性能... 這些是不容否認的~
::070821_01.jpg::
学习了学习了，没想到一个玻璃还那么深奥。
学习了学习了，没想到一个玻璃还那么深奥。
新希望 发表于 2010-6-28 00:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::hairsmile:: ::hairsmile::
杨哥的讲解太棒了::070821_09.jpg::
学习了？ ::070821_21.jpg::