gohomeman1 发表于 2010-8-6 11:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
就是因为了解了当前的语言环境才这么说的。::09::
鄙视你，不过是开个玩笑罢了，也是因为你的玩笑在先。 我终于还是投了兰州烧饼。。。禁不起诱惑了。。。唉唉 回复 21# bearcat
好吧，我活该…… 呵呵 回复 17# bearcat
:楼主用这样的形式发帖，看来也是想尝尝被好多人投以兰州烧饼的滋味
确实这是一个目的。。。。。。
不过说正事，我是有一些和服装的"礼"与"常"类似的思考。天文社团选择欧洲的望远镜而不是中国的浑天仪，是出于实用而不是文化的偏好。如过现在宣传中国传统天文仪器还注重于浑天仪的雕龙刻凤，精工铸造，我认为是走错路了。其实我觉得如果能把那些仪器简化到简单的木工纸工可以做，可以粗略测量各种坐标角度的程度，至少可以在贫穷地区中小学教育中推广吧。 应该,只是任重道远 总觉得还是拿出来说一下的好,总比祖宗留下来的东西后世看它象史前文明的好一点吧 回复 24# neveruse
在中国古代，天文学是被皇家垄断的，皇家天文台的天文仪器自然会精雕细琢、又以龙形装饰。
不过，话又说回来，同是皇家器具，浑天仪也未必就比慈禧的马桶更精致……
从这个角度讲，作为古董，还是慈禧的马桶更适合展览……
但是作为天文仪器本身，其实最好不必让人注意到上面还雕着龙，只要宣传它的原理和功能即可。
比如，在宣传浑象的时候，旁边放一个天球仪作为比较；在宣传简仪的时候，旁边放一个叉式赤道仪作为比较。
至于日晷、圭表之类的就更简单了，熊记得小学手工课（或自然课？）还用纸片和牙签做过日晷。
这样的宣传并不难做，而且科普价值非常高。
可惜做的人不多，也不知道现在的小学课本里是否还有纸片牙签版的日晷了。 1361192.gif我表示支持！ 传统的仪器根本无法推广 那么多石头疙瘩你来搬搬看
真是站着说话不腰疼
选3 在宣传简仪的时候，旁边放一个叉式赤道仪作为比较。
bearcat 发表于 2010-8-7 03:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是轭式赤道仪吧
那么多石头疙瘩你来搬搬看
真是站着说话不腰疼
选3
reportin 发表于 2010-8-7 13:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢支持，咱自己选的也是3 那么多石头疙瘩你来搬搬看
真是站着说话不腰疼
选3
你要拿石头做出来我就搬（用木头啊） 是轭式赤道仪吧
谢谢支持，咱自己选的也是3
neveruse 发表于 2010-8-7 18:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_17.jpg::
自己都选3
好吧，你强，i服了you 感觉没什么 必要吧
页:
1
[2]