關於傳統文化的討論
我首先不是什么汉服爱好者。但是看了那篇帖子以後還是思考了很多。看了大家的全部发言。我觉得很多兄弟说话太激进，太偏激。虽然大家都是好意，但是说话都在把话题往自己要说的方向拉。
这样不好。
不知道楼主最初的标题是什么，但是對於樓主說的提倡漢服，確實應該改成推廣。平時肯定是怎麼方便怎麼穿衣，完全由大家的愛好來決定，沒必要官方去推廣，
也不用強人所難，但我想說幾個問題。
1，在外企裏面經常能看到有些外籍員工穿著各種民族服裝，比如印度阿三經常穿著長衣馬褂，帶個帽子，大家想想自己民族有什麽服裝？在這一點上我是支持樓主的。
2，中華民族發生甚麼，我們不用太去追究，或者我們曾今擁有什麽，失去過什麽，那些都不重要了，我們現在要想的是，我們還能做些什麽，還能繼承什麽。
3，中國是個多民族國家，漢服不等於國家服裝，但是至少應該是漢族的服裝，只要不把他推廣到國家標準，還不至於變成政治問題，更不可能激發民族矛盾。
4，我們是在各種所謂的現代化文化的教育中長大的，但古代的詩歌，四書五經等文學作品，國畫，音樂，武術，醫學，敢問現在中國社會繼承了多少？我認為我們所說的國學何科學沒有任何衝突。
爲什麽總有人認為學習國學就是可笑腐朽，學習理化就是明智現代呢？重理輕文的錯誤無異於古代的重文輕理。所以我們在物質提升后發現自己極度的空虛，社會矛盾日益激烈，難道還不值得我們去思考嗎？西方人有自己的宗教和信仰，作為有幾千年文化的中國人，又有什麽信仰？有沒有道德約束？我們總叫著國人素質下降，是不是也應該想想原因？
5，樓主說的數典忘祖，我想不至於，無論是那種文化，都有它積極的一面和消極的一面，不能盲目追隨，也不要完全否定。在學習西方先進科學的同時，我們也要繼承一下祖先留的財富。
最後一點，請大家永遠記住，外來的和尚會念經，但不一定就念得最好。 其实我一直想表述的就是汉服可以借鉴日本和服的模式
thneva01 发表于 2010-8-5 14:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
日本和服的模式是引进汉人的服饰取代了他们原来的服饰。借鉴日本的模式，为何不能把旗袍作为汉族服装？ 外來的和尚會念經，但不一定就念得最好。chunzhisheng 发表于 2010-8-5 12:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
要我说，什么经都不念也许更好。比如，为汉族确定一个民族服装，这好像是在念其他民族的“经”:
::0023:: ::0023:: ::0023:: ::0023::
人家有，我要有，人家有，我要有，人家有，我要有，人家有，我要有，人家有，我要有....... 个人感觉旗袍很难看,,,,,,,,,,,,,, 个人感觉旗袍很难看,,,,,,,,,,,,,,
feng1734 发表于 2010-8-5 15:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
《花样年华》电影女主角的旗袍，迷倒了很多女人。
其实我也觉得，旗袍不如连衣裙更好看。
人和人的审美观总是有很大的不同。我更喜欢百花齐放，喜欢什么穿什么。 国学一词已经烂大街了，大家生厌也不足为奇 国学一词已经烂大街了，大家生厌也不足为奇
万紫千红 发表于 2010-8-5 15:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
深有同感。 国学就是站着说话不腰疼,,,,, 硬要说，金瓶梅也算国学的一部分，你不也看得挺起劲
thneva01 发表于 2010-8-5 18:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不错，我爱看唐宋传奇，明清小说，史料笔记，诸子百家。但不妨碍我说“国学”一词的烂。而我也从不认为这算“国学” 本帖最后由 愚石 于 2010-8-5 20:19 编辑
请问，旗袍是汉族自己引进的么？
thneva01 发表于 2010-8-5 18:47 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
满人曾经强制剃发，但是不曾强制穿旗袍吧？
看来你还是对当年的满族人行为不满才反对把旗袍作为汉族服装了。以前的民族间战争在你的心里还是放不下吧？
起码在秦始皇统一中国前，各诸侯国的度量衡、语言文字等等习俗是千差万别的，（我猜）没有证据能证明那时的服饰是统一的。如果说汉服曾经在全国有过统一的形式，我想那也是战争造成的统一。是不是各地都应恢复秦朝以前的服饰？ 本帖最后由 愚石 于 2010-8-5 20:28 编辑
你的意思是我应该对当年满人的行为而欢呼雀跃咯？
你能问出这样的问题，看来你是对当年发生的 ...
thneva01 发表于 2010-8-5 20:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我提倡的是不要对那时的战争再耿耿于怀，承认融合的事实，面对现实向前看，改变了的习俗不再改回去。难道不记仇就代表为那时的行为欢呼雀跃？中间就没有其他选择？
我承认统一度量衡就代表我为秦始皇的战争欢呼雀跃？ 你能问出这样的问题，看来你是对当年发生的事情欢呼雀跃，所以才想把旗袍作为汉族的民族服装“光宗耀祖”吧
thneva01 发表于 2010-8-5 20:19 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我并不想把任何服装（包括旗袍）作为汉族的民族服装。我是不赞成你提倡汉服、反对旗袍的理由。 旗袍、马褂、甚至现在宣传的所谓“汉服”， IS NOT, WAS NOT, WILL NEVER BE某一个民族独有的。因为一个“旗”字就要反对的话，走火入魔了。 韩人：XXXXX一定是大韩民族的
汉人：XXXXX一定不是汉民族的