关于金星上的水逃逸
第8期天爱上有一篇介绍了金星上面的水逃逸。说可能金星上以前也有很多水，但是都逃逸掉了。看了这篇短文章，我想起了在这里曾经有个叫 benlinliu的网友曾提出过“水圈耗散假说”，就是这一篇http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=40640&highlight=%E6%B0%B4%E5%9C%88
如果天爱上的这篇介绍靠得住，那么，benlinliu 的那篇曾经饱受非议的“水圈耗散假说”就是很重要的观点。
benlinliu 曾经提出过应该测量地球的氢逃逸，来判断水逃逸。现在，金星的氢逃逸和氧逃逸都测出来了，那么地球上的氢氧逃逸不知道有没有测量过。
另外，benlinliu多年研究真空管道列车，还出版了一本专著，叫做《速车系统概论》。前些天，见到新闻报道，说国内已经开始这种真空速车系统的实验了。 那个车很牛比，据说每小时20000公里。。。。。 回复 2# wcg1986
时速20000公里::070821_11.jpg::
运作原理为何？？？ 关于真空管道车辆，我读小学的时候，就在《我们爱科学》、《少年科学》上看到过了。
最近的全纪实也说到过类似的内容。只是这方面要真正开始，估计还需要好多年吧。
技术的进步和应用，某种程度上与那些纯粹理论的东西不太相同的。因为这牵扯到经营的投入回收问题，那些只懂埋头搞研究的人，可能不会明白：为何技术明明可以先进许多，却还在按部就班的缓慢进步、提高？ 关于水耗散，这个可能是存在的。
不过，我们还要看到另一点：水是否存在补充路径——彗星带来的水和地球内部的水。
其实问题的关键在于：这个进程本身可能是存在的，但是地球最初就有岩石存在，所以一开始就不是像木卫二这样被水覆盖的星球。 回复 3# 天道无极
这个很简单，其实就是磁悬浮列车。假如在真空管道中运行，由于没有大气摩擦阻力，速度当然可以大大提高了。当然咯，这个速度5.55km/s快接近第一宇宙速度了。 回复 6# gohomeman1
这...想想就觉得很难实现！
要做那么长的列车隧道，而且还要是真空的，成本已经高得吓人，而且还有一系列的安全措施的需要考量。
不过，我倒是听说过在现有的磁悬浮列车的基础上，对列车的外形作一些空气动力学上的改造，理论上可以使一般的磁悬浮列车达到时速1000公里以上... 回复 8# 天道无极
这是因为你对这些技术不熟悉。其实这些技术都已经成熟了，但是要真正开始，还需要做大量的实验性工作。在地铁管道中，抽真空的难度并非极大。但是，造价显然比当前的地铁高得多。
美国都提出了跨大西洋的伦敦——纽约的真空管道设想呢。国内提出的是成都——重庆。 回复 9# gohomeman1
原来如此~
学习了::070821_01.jpg::
不过，的而且却，我在这方面确实是首次听说！倘若真的做成了，那将进一步缩短人与人、国与国之间的距离了~~~ 这...想想就觉得很难实现！
要做那么长的列车隧道，而且还要是真空的，成本已经高得吓人，而且还有一系列的安全措施的需要考量。
天道无极 发表于 2010-8-10 17:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我也有同样的疑问。
不过，在莱特兄弟之前，能想到现在的航空业规模的人恐怕少之又少。 其实一个技术能够应用与实际应用之间，还有巨大的区别。
当年的飞机，首先是富人用的，然后因为军事价值而得到极大发展。
现在这个技术，虽说运营起来可以大大节省碳排放、极大提高我们的物流、客流效率，但管道建设的成本确实极高，我估计至少是现在地铁的4~5倍。 现在这个技术，虽说运营起来可以大大节省碳排放、极大提高我们的物流、客流效率，但管道建设的成本确实极高，我估计至少是现在地铁的4~5倍。gohomeman1 发表于 2010-8-10 22:16 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
据新闻里介绍，其管道建设费用比现在的高铁还要便宜不少。我对此持谨慎态度。毕竟还没有实验，在实验中肯定还会遇到不少问题。 回复 13# 愚石
这貌似 benlinliu 的惯用说法，他认为登陆火星也很方便呢。
我想吧，真正实验时，会发现许多问题他其实没考虑周全的。好在这项应用，技术基本都是成熟的。不过要做测试，至少需要10km以上的双向管道吧。
测试至少包括：埋地的、架空的管道；各种破坏性试验下的安全性。其中最关键的是：
列车漏气了会怎么样？管道意外裂口了会如何？ 这个话题不应该忘了牧夫论坛里的这篇文章
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=42366 一说真空管道我就想起对撞机...如果是磁悬浮真空列车 理论上只有重力影响。。这种管道漏气 或者车厢漏气 都能死一片。。。。 感觉还没那个去月球的电梯现实。。 这个话题不应该忘了牧夫论坛里的这篇文章
nngs 发表于 2010-8-10 23:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看来挖坟也不都是坏事。 ::070821_01.jpg::进来学习~ 技术都是国外提出来的.........然后国内的SB傻呼呼就花大钱去搞了，变成了人家的实验基地...........哈 TO LZ,
即使《天爱》上这种说法再有道理，也与benlinliu那个所谓“假说”不沾边。组成行星所有的化学成分中，氢最轻，类地行星会丢失氢这是无可辩驳的事实，根本无需什么“假说”了。而benlinliu抓住一个甲烷不放，似乎所有的水都要通过“甲烷”这个途径才能上升，才能丢失，而且把生物活动产生甲烷说成了地球丢失水的决定性因素；从后面的争论看来，他完全不肯做一点调查和实验，一切靠猜，如果这样是做学问的态度，那白痴就会比科学家更可贵了。