紫金山天文台捕获百年一遇小行星
加入时间：2010年8月18日18：36：12 来源：扬子晚报http://tech.sina.com.cn/d/2010-08-18/15454559803.shtml
本报讯 最近，国际小行星中心发布了一批新发现的特殊小行星，其中一颗轨道非常奇特，其远日点在海王星轨道之外，而近日点却在火星轨道附近，这颗奇特小行星2010EJ104是中国科学院紫金山天文台在2010年3月10日用盱眙观测站近地天体望远镜发现的。
据介绍，当时这颗亮度仅19.5等的奇特天体恰好在狮子星座运行，紫台近地天体探测组的科研人员拍摄到该天体快速移动的星像，其运动速度是普通小行星的3 倍，曾疑似为近地小行星。资料处理出来后，当即向国际上报告。此后，美国林肯实验室等两个大型搜索计划也观测到它。直至今年6月，再次为美国WISE空间飞船的红外望远镜观测所证实。轨道计算研究表明，这是一颗非常奇特的小行星，远离地球62亿公里之遥，它在轨道上绕日运行一周需100.29年(普通小行星大多在3~5年之间)，这就是说这颗小行星要在100年之后才可能被再次观测到。
据介绍，该小行星的奇特之处还在于，其表面物质可能含有水冰和甲烷冰，保持有太阳系诞生初期最原始的物质，还可能同时具有小行星和彗星的特征。紫金山天文台发现的这一奇特天体，在国内尚属首次，这表明太阳系天体存在着多样性和复杂性，对今后太阳系天体的起源与演化研究将具有重要意义。(张虹 朱姝) 恭喜恭喜、、、、、 又首次了~yct56.gif 这颗小行星的轨道半长轴至少应该有21.586天文单位。 这个是详细介绍，带图的，台里的新闻：
http://www.pmo.cas.cn/xwzx/twkx/201008/t20100817_2925466.html 周期估算有100年，仅仅观测了至多3个月（从3月份到6月份），就能定轨这么准确（100.29年)？
表示怀疑啊。 呵呵，又领先了~{:3_208:} Orbital elements:
2010 EJ104
Epoch 2010 July 23.0 TT = JDT 2455400.5 MPC
M 1.26783 (2000.0) P Q
n 0.00982751 Peri.177.04117 -0.98659650 -0.14193972
a21.5860837 Node 353.02911 +0.13276176 -0.41137662
e 0.9011432 Incl. 41.55197 +0.09487705 -0.90034571
P 100.29 H 17.1 G 0.15 U 3 周期估算有100年，仅仅观测了至多3个月（从3月份到6月份），就能定轨这么准确（100.29年)？
表示怀疑啊。 ...
浪淘沙 发表于 2010-8-18 21:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
不要自以为是，我从你的话里看出了鄙夷。 又首次了~
Magician-KID 发表于 2010-8-18 19:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你找其他天文台还没有首次。你不希望中国天文强大？ http://www.pmo.cas.cn/xwzx/twkx/201008/W020100817579537337661.jpg a21.5860837AJJ 发表于 2010-8-18 21:31 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif 被我算准了～～～ 本帖最后由 zhangyf1997 于 2010-8-19 16:39 编辑
大家不要一边倒式地批驳啊。这种小行星的轨道扁而长，定轨极易出现误差。而且观测时间仅占总公转周期的0.2%，考虑到这种局限以及该小行星在接下来99.8%的日子里轨道可能受到的太阳系各大行星的摄动，根据现有的轨道根数是不易准确计算出该小行星下次过近日点时间的。19～20世纪的彗星专家们计算哈雷彗星的轨道，即使把从公元前240年算起包括海王星在内的各大行星对彗星的摄动影响都不遗漏地计算在内，1910年那次彗星过近日点的时间还是比预报晚了3天。 回复浪淘沙
按你这么说，要数学干嘛用啊，要物体干嘛用呀。
以你的说法，岂不是世界上就不存 ...
shangding 发表于 2010-8-19 10:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我不直接回答了.
引用另一朋友的回复吧.
大家不要一边倒式地批驳啊。这种小行星的轨道扁而长，定轨极易出现误差。而且观测时间仅占总公转周期的 ...
zhangyf1997 发表于 2010-8-19 16:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif 不要自以为是，我从你的话里看出了鄙夷。
林夏 发表于 2010-8-19 09:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
学物理的，应当都学过“误差”吧。
周期100.29年，有效数字达到了5位，绝对误差肯定小于0.1年，相对误差肯定小于千分之一。按通常的理解，可能在万分之五左右。
偏心率接近1的椭圆轨道，仅仅测量其中一小段（从时间上算，占总周期的千分之二点五），以此来推算其余部分，准确度应当不会太高的。
与其追求所谓的“高精度”，还不如把观测误差也写上。
反正有一点，我是不相信观测精度真的有这么高的。
至于你说的“鄙夷”什么的。
我只能说，不同心态的朋友，看到同样的文字会发出不同的感慨。这已经不在我的讨论范围内。 回复 14# zhangyf1997
对，正想问你怎么一下子就估算出来了呢 回复zhangyf1997
对，正想问你怎么一下子就估算出来了呢
AJJ 发表于 2010-8-19 19:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif 呃～～～这并没有多高明的方法。只是运用了一次开普勒第三定律而已。 回复 19# zhangyf1997
噢~~~~