swp1998 发表于 2010-8-24 16:17

不错，继续加油啊。两颗卫星

hsshss 发表于 2010-8-24 16:53

80ED耶。。。不错·~~

何首乌 发表于 2010-8-24 20:25

回复 1# youmegood


    哇，不错了啊！

luckwlt 发表于 2010-8-25 00:09

比我的10厘米折返强多了。。。 哎。。。不过本来折射也比反射的好。

gmqwega 发表于 2010-9-5 12:42

::070821_04.jpg::加油哦

youmegood 发表于 2010-9-6 16:51

9月5日打下的木星，奇怪了，怎么外面有一圈蓝色，不像色差，难道是艾丽斑？

梧桐琴语 发表于 2010-9-6 20:19

回复 7# youmegood


    C300效果咋样？跟PRO4000比哪个好点

youmegood 发表于 2010-9-6 20:28

回复 27# 梧桐琴语


    看我的测试照，C300分辨率高、噪点少，但自动曝光不怎么准、稳。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=144447&extra=&highlight=&page=2

梧桐琴语 发表于 2010-9-6 20:50

回复 28# youmegood


    看后感觉还是4000好点

youmegood 发表于 2010-9-6 21:10

回复 29# 梧桐琴语


    pro4000 好在哪里？看分辨率测试卡，清晰度相差太远了，眼睛离近了目视目标 细节与c300更接近。

梧桐琴语 发表于 2010-9-6 21:23

回复 30# youmegood


    感觉第一组的图好像没对好焦，最后一组图用望远镜显示的效果不是4000更好一点吗

ghr669 发表于 2010-9-6 21:29

我也鼓捣了还几个晚上了，效果不理想，共同努力：）

星夜深邃 发表于 2010-9-7 06:12

本帖最后由 星夜深邃 于 2010-9-7 06:31 编辑

细节好多，蓝圈应该是拍摄参数设置不好和后期下手太狠造成的

rhino1268 发表于 2010-9-7 07:22

楼主，你拍到传说中的木星光环，恭喜你啊，呵呵～～～

youmegood 发表于 2010-9-7 09:51

回复 33# 星夜深邃


    可能是摄像头参数设置问题，视频原图中就有蓝圈，应该不是下手太狠。我上次不同时间拍摄时没有蓝圈，也可能是傍边的路灯或哪家的电灯影响。

406959778 发表于 2010-9-7 10:46

::070821_13.jpg::::070821_13.jpg::不懂，那个是色差吧

azeng0328 发表于 2010-9-8 22:14

蓝色光圈，没搞懂怎么回事！

weiguo1688 发表于 2010-9-8 23:02

回复梧桐琴语


    pro4000 好在哪里？看分辨率测试卡，清晰度相差太远了，眼睛离近了目视目标 细节与c ...
youmegood 发表于 2010-9-6 21:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

    从楼主的测试图上来看那，PRO4000远胜于C300。那个测试卡的图像是用摄像头自带的镜头拍的，这个没有任何意义。因为天文摄影不需要那个自带的镜头。后面的使用望远镜的测试图非常真是的反映出了两种摄像头的性能，显然PRO4000的细节远远超过了C300。
    从楼主拍摄的木星影像来看，也能够反映出细节缺失的问题。测试还是要有科学的、具有可比性的方法来比较。

xucai2000 发表于 2010-9-9 13:25

gs2c 发表于 2010-9-9 20:36

回复 1# youmegood
拍好木星的确不容易。。我第一次也就这熊样。。
当然图片做过合成处理
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 拍木星咋这么难！