现在拿双筒学习呢，年底准备入手一台马卡
本帖最后由 xby85517 于 2010-8-28 20:18 编辑看了一段时间大家的帖子和讨论的内容，想起97年的时候曾经用过折射的，是天狼的，但是视场太小了，记得带了3个目镜，当时岁数也小，上小学的时候，第一次找月亮就找了2个小时~~不回用那个寻星镜，后来拿一个路灯，校对了一下寻星镜，就顺利看到月亮了，后来发现，用最小口径的目镜看月亮还没有最大的那个看的效果好，因为太暗了，那时候最有成就感的就是看到土星了，找了1个多小时。。。。那时候看到那小帽子 兴奋够呛，邻居小孩也都过来看，着实兴奋了很久。但是那时候就从来没用那架折射看到过任何深空天体。
现在看到大家分享的经验，照片，体会，甚至有前辈自己去磨镜，太赞了。一想到再次仰望星空，就兴奋不已，毕竟这只是儿时的爱好与梦想，没想到上班后还会重新燃起这份念想。
现在，只要项目不忙了，就拿着双筒认星星呢，得恶补一下天文知识，呵呵。不过北方天气渐渐变凉了，雨水也频繁起来了。着实让人头疼。
现在心里目标比较明确，就是想多学习学习，补补基础知识，然后入手一台望远镜，想拍摄深空天体，毕竟没有长时间曝光，光凭借目视，很难达我意。
牛反，尤其是DOB，大口径着实让我口水，但是携带问题，赤道仪问题都很让我头疼，只好咽下口水，琢磨别的类型了。
心里想买个马卡，折反的是我小时候就比较喜欢的，但是不知道用来拍摄深空天体合适不合适。年底项目汇报结束了，工作不忙了，准备开车去大连看看。
我看了爱牧夫 淘宝上，有这样几款折反，太贵的实在我现在用就白瞎了，呵呵。所以请各位前辈帮忙参谋参谋，这2款折反要进行初期的深空天体的拍摄学习，是否合适，这两款哪一个做工好些，更适合深空摄影？还需要加什么配件？谢谢大家了。
一、第一眼是相中了Meade ETX90-AT折反射望远镜，但是口径着实小了点，焦距1250mm，焦比13.8，就是meade这个自动寻星看起来不错，但是想想，寻星本来也是一个爱好者应该自己动手去做的，没有必要弄的那么傻瓜似的吧。爱牧夫淘宝店是3790元好像，一套。
二、还看了一下：Skywatcher MAK127 sp，口径：127mm 焦距：1500mm，PL10，PL25目镜各一只，寻星镜，天顶镜各一只。2100元。
自己再配一个赤道仪：
1、信达 SkyWatcher EQ3-D 鹫尾槽版赤道仪+不锈刚三脚架（我比较看好这个，大家评价也都很高） 1880元需要配什么型号的齿数一样的电跟？
2、晶华高级JE140A电动跟踪赤道仪+DK8A电跟 2280元
另外，还想为信达这款镜子，配2个目镜，一个大视场的，观测深空的，32或者40mm的，不知道有什么价位比较可以接受的目镜，前辈们推荐一下。
另一个观测行星的，Meade 5MMSuper普罗素高级目镜 120元。
这么一算，信达这款预算恐怕要4600左右了。
最后，比较迷惑这个事，不知道是天文摄像头 拍摄深空效果比较好，还是单反比较好~~，实际今年就准备买个佳能500d，平时喜欢旅游，出去也可以拍照用。
谢谢各位前辈指教。
看到帖子名正纳闷呢,楼主双筒认了星直接上大口径马卡了,这么狠,原来是有基础的人,我的兴趣引起差不多,不同的是我连天望都还没摸过,也是才上双筒认星,共勉 马卡焦距太长深空不合适拍行星还行
所以建议 别着急买 再充电下 拍深空的话一般的摄像头 是不行的
还是单反好
但是单反比不上 专业的冷冻CCD 说实话，你找的折返都属于长焦范畴，不太适合拍深空......不如80ED短焦或者100ED之类........ 看深空人人都说要短焦比以及大口径，所以深空还是选择大口径牛反吧，马卡是长焦比的代名词，施卡倒有短焦比，但是那个都超级贵的，施卡本来就比马卡贵很多。那个米德的焦比13.8已经是超级大了，而且口径我没记错的话是90，看深空应该不好。那个信达127口径的马卡也是适合行星的，目测星空还是选择大口径牛反，信达150/750应该3000以内，星特朗omni150差不多3000出头一点，但是三角架和赤道仪听说比信达的要好。其他品牌也有类似参数的牛反。 话说我调整寻星镜都是对着月亮调的yct58.gif 回复 2# wx_fanlijun
呵呵。全凭着一腔热血啊，再充电半年再考虑入手。基础还是薄弱。感觉工作之后，失去了童年时候的想象、梦想。尝试着，找回一些失去的东西吧。 建议一步到位 回复 4# 木习习
谢谢您。实际之前就是为大口径牛反的便携 和保养问题很犯愁，虽然有车，但是楼上楼下，开车去郊区毕竟不方便。所以才想弄马卡，可是确实长焦不适合观测 深空~~哎矛盾。 看到帖子名正纳闷呢,楼主双筒认了星直接上大口径马卡了,这么狠,原来是有基础的人,我的兴趣引起差不多,不同 ...
wx_fanlijun 发表于 2010-8-28 23:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
底子很薄，工作之余可以充充电，希望大家都能在这领域里找到感觉。 回复 7# 塔萨达
信达心的150/750的小黑炮，我真相中了，不过看星特朗貌似现在很多都是 国内厂子在做，不知道主镜和赤道仪 架子真的比信达做的好些么，价格却真贵一些。
我还记得10年前 校核 寻星镜的那路灯~~第一次拿主镜看到是反的，那时候不懂，还大骂厂家呢。。。。。。 回复 17# xby85517
skywatcher的150/750是很不错的牛反，和他参数一样的还有星特朗的omni xlt 150，omni150比skywatcher150/750贵了800到1000左右，主要差距应该是在三角架和赤道仪，星特朗的下半身应该要好些。150/750焦比只有5，而且skywatcher的是抛牛，看深空应该很不错的。skywatcher和星特朗应该都是中国产的。 深空目测所看到的绝不是深空摄影的照片那种效果，由于视场小，虽然望远镜成像的分辨率不低，但是倍率不高的话目测会受人眼分辨率的限制，因此会感觉目测对象好小，看不清，倍率高了以后又感觉视场好小，只能看到一部分；人眼的感光能力也有限，因此看深空有些天体会感觉很暗甚至看不见，而摄影用的CCD和单反可以弥补人眼的这些缺点。纯摄影的话我看坛子里很多人是用短焦ed望远镜，但是那个小口径ed望远镜我感觉基本就是个相机镜头而已，因为口径受限制，用来目视效果应该没有大口径牛反好。
150/750牛反配上巴罗的话用来看行星应该也是不错的，而且拿来摄影也是可以的。唯一缺点就是敞开式的镜筒和较大的体积，但是坛子上人都传说现在的牛反镀膜技术好，基本正常使用的话用到不想用也不会坏且不用镀膜。 慢慢来 一样一样的上。。。 回复 18# 塔萨达
目测相信 150/750牛反 绝对没问题。但是实际真的比较在意摄影效果。
以前看过一个同学的 80APO ，星象很锐利，摄影也效果不错。 回复 18# 塔萨达
或者，呵呵，您看这样咋样，Skywatcher MAK127 sp 马卡+120减焦镜（不知道有没有这东西。。。）
这样，加减焦镜就可以 拍大面积深空，去掉减焦镜，就可以拍小面积深空。 回复 21# xby85517
减焦镜这东西我不太了解，但是原理就是一个凸透镜，经过的光线会再次聚焦，起到了焦点前移的作用（巴罗镜与之相反）。但是听说减焦镜是专镜转配，而且价格不菲。楼主喜欢马卡我能理解，我也喜欢马卡和施卡，主要是因为他们体积不大，而且是封闭式设计。楼主看中的127马卡的焦距是1500吧，焦比是11.X，也蛮大了。但是我觉得楼主虽然想看深空，而且又喜欢马卡，不如搞个127马卡。因为我认为，楼主和我一样还是新手，拍摄深空的话还是需要继续学习很久而且装备要有所提升，比如需要导星镜（虽然有些可以不用导星镜，就用目镜起到导星功能），电跟装置，还需要高级的冷却CCD或者单反以及学习一些软件的应用等。目测深空的话可能因为光污染和空气混浊而达不到理想效果。因此最后还是会选择小体积低星等的深空天体以及行星。虽然我最喜欢的望远镜是折射望远镜，但是由于价格和色差的缘故，我下一台望远镜暂定为150马卡，我的目标还是低星等的天体，深空暗天体暂时不奢望。
页:
[1]
2