ALMACH 发表于 2010-9-11 12:59

楼主,观测摄影版是发布天文爱好者拍摄的天体照片的版面,你这两张图片都是美国NASA网站上的,应该发布到酷 ...
rjxie 发表于 2010-9-11 06:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

还是坛主厉害,这么快就把出处找到了。
希望大家在这个版面贴图时注意版规,不轻易上不是自己的作品

败瓜 发表于 2010-9-11 20:51

真相被解老大挖出来了~

Brooklyn 发表于 2010-9-12 00:28

这效果真神奇

我心随星 发表于 2010-9-13 20:54

对照NASA网页粗略翻译一下,第一张是海王星和海卫一的假彩色照片,帕洛玛天文台拍摄于2003年9月15日。望远镜口径不详。第二章海王星大图是自适应光学望远镜2000年2月18日拍摄的,口径不详。该光学系统可以大大削弱大气抖动对成像的影响,这张图片是三种红外线合成的最终效果,清晰度可以和10米的凯克Ⅱ望远镜不使用自适应光学系统的成像媲美。

syzyr 发表于 2010-9-14 14:28

gohomeman1 发表于 2010-9-14 15:09

回复 64# 我心随星

你第二段怎么翻译的,明明说的就是Keck II 采用AO技术拍摄的,不过拍摄波段是近红外就是了。当时技术刚刚应用,效果还不是很好。

武松没长开 发表于 2010-9-14 15:18

太牛叉了。。。。海王星拍这么大?

我心随星 发表于 2010-9-14 19:33

回复我心随星

你第二段怎么翻译的,明明说的就是Keck II 采用AO技术拍摄的,不过拍摄波段是近红外就是 ...
gohomeman1 发表于 2010-9-14 15:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    The above image of Neptune in three infrared colors demonstrates the clarity of the new technique - as compared to an image of Neptune from Keck II without AO.
最后一句的Keck II without AO 没错吧?前面一句说10米的凯克Ⅱ天文望远镜带有AO功能是不假,但是最后是拿这张海王星红外线合成图和凯克没使用AO时成像比较的啊。

gohomeman1 发表于 2010-9-14 21:03

晕,它本身就是Keck的图像好不好?

mimoadia 发表于 2010-9-14 21:20

搞什么搞?::luguo::

Wah! 发表于 2010-9-14 23:42

Theof Neptune in threecolors demonstrates the clarity of the new technique - as compared...
我心随星 发表于 2010-9-14 19:33 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

"without AO" 是另外一個連接, 不過斷了.
APOD 那張應該是用了 AO 的.

wobenyitiaolong 发表于 2010-9-15 12:58

我去太猛了 这都被抓到了 崇拜中~~

andy2000a 发表于 2010-9-15 13:08

海王星要多高倍率 或 多長焦

使用望遠鏡看 天王星都是一小點

heitu99 发表于 2010-9-16 09:42

顶!好!长见识

nngs 发表于 2010-9-16 09:45

本帖最后由 nngs 于 2010-9-16 09:50 编辑

老大翻到了图片的一个源头, 但最原始的应该在这里看(有更多更好的图片, 看过5米海尔望远镜拍的月球照片吗?)

http://www.astro.caltech.edu/palomar/solarsystem.html

won7 发表于 2010-9-16 16:58

的确太令人吃惊了!

阿墨墨 发表于 2010-9-17 19:50

哇::070821_15.jpg::

诚诚 发表于 2010-9-18 09:39

jxh867167 发表于 2010-9-25 09:23

确实够猛,见识了。

河之舟 发表于 2010-9-25 15:08

太疯狂了。。。。。。。。。。。
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 看腻了木星、土星看猛男拍的海王星!