看腻了木星、土星看猛男拍的海王星！

真相被解老大挖出来了~

这效果真神奇

对照NASA网页粗略翻译一下，第一张是海王星和海卫一的假彩色照片，帕洛玛天文台拍摄于2003年9月15日。望远镜口径不详。第二章海王星大图是自适应光学望远镜2000年2月18日拍摄的，口径不详。该光学系统可以大大削弱大气抖动对成像的影响，这张图片是三种红外线合成的最终效果，清晰度可以和10米的凯克Ⅱ望远镜不使用自适应光学系统的成像媲美。

回复 64# 我心随星

你第二段怎么翻译的，明明说的就是Keck II 采用AO技术拍摄的，不过拍摄波段是近红外就是了。当时技术刚刚应用，效果还不是很好。

太牛叉了。。。。海王星拍这么大？

回复  我心随星

你第二段怎么翻译的，明明说的就是Keck II 采用AO技术拍摄的，不过拍摄波段是近红外就是 ...
gohomeman1 发表于 2010-9-14 15:09

                               
登录/注册后可看大图

    The above image of Neptune in three infrared colors demonstrates the clarity of the new technique - as compared to an image of Neptune from Keck II without AO.
最后一句的Keck II without AO 没错吧？前面一句说10米的凯克Ⅱ天文望远镜带有AO功能是不假，但是最后是拿这张海王星红外线合成图和凯克没使用AO时成像比较的啊。

晕，它本身就是Keck的图像好不好？

搞什么搞？

The  of Neptune in three  colors demonstrates the clarity of the new technique - as compared  ...
我心随星 发表于 2010-9-14 19:33

                               
登录/注册后可看大图

"without AO" 是另外一個連接, 不過斷了.
APOD 那張應該是用了 AO 的.

我去太猛了 这都被抓到了 崇拜中~~

海王星要多高倍率 或 多長焦

使用望遠鏡看 天王星都是一小點

顶！好！长见识

老大翻到了图片的一个源头, 但最原始的应该在这里看(有更多更好的图片, 看过5米海尔望远镜拍的月球照片吗?)

http://www.astro.caltech.edu/palomar/solarsystem.html

的确太令人吃惊了！

哇

确实够猛，见识了。

太疯狂了。。。。。。。。。。。

不懂，不过60寸能达到这个效果吗？