baojiong
发表于 2010-9-10 12:07
wormonet
发表于 2010-9-10 12:18
我也是个贪图方便的人。所以目视赤道仪都赚麻烦。
买赤道仪话主要是用来拍摄的,正好7公斤的话,gp2导星 ...
baojiong 发表于 2010-9-10 12:07 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
gp2是保证精度下载重7公斤, 关于导星精度, eq5也不过是144齿, 和gp2一样而已.
gp2可以用sbig4.
如果单纯追求便携目视, 可能8se都有些大了, 6se刚好::luguo::
baojiong
发表于 2010-9-10 12:40
武松没长开
发表于 2010-9-10 13:42
GP2 难道只和 EQ3 pro 相当?
baojiong 发表于 2010-9-10 10:25 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵 这个就有点儿扯淡了。。。
EQ3-2 也就相当与 威信的那个什么Poralis吧?
northwolfwu
发表于 2010-9-10 14:31
有米就选EM11,尤其是长焦曝光的的时候,齿轮的精度以及极轴的准确度的优势就体现出来了。
威信的SXD感觉性价比还是不错的,导星在网上看只要自己做个线就OK了。
Saturn
发表于 2010-9-10 14:50
本帖最后由 Saturn 于 2010-9-10 14:55 编辑
吉田隆行测试SXD追踪精度是+/-9角秒,楼主可以参考一下。另外威信赤道仪标出的重量是最大承载重量,高桥标出的是保证跟踪精度下的摄影承重,这一点请楼主注意。
http://ryutao.main.jp/equip_sxd.html
可爱吉
发表于 2010-9-10 15:05
吉田隆行测试SXD追踪精度是+/-9角秒,楼主可以参考一下。另外威信赤道仪标出的重量是最大承载重量,高桥标 ...
Saturn 发表于 2010-9-10 14:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
SXD大致是这个精度。比GPD/GPD2高(这两是+/-10角秒)。肯定比EM200的+/-5角秒差啊。但是这些追踪精度都是在没有导星的情况下的。如果有导星,可以大幅改善。关键还是在于楼主想用它架什么样的镜子。如果镜子大,负重多,就要选择中型以上的赤道仪了。(NEQ6,EM200,ATLUX都算中型),如果镜子不大,以后也不升级,就搞SXD。
lisure
发表于 2010-9-10 15:36
比较喜欢威信的sbs的设计::070821_18.jpg::
船控
发表于 2010-9-10 18:06
eq6要么就EM200
edward0102
发表于 2010-9-10 19:08
本帖最后由 edward0102 于 2010-9-10 19:09 编辑
這個帖子很火~ 可惜本人由於今天事忙, 現在才看到...
從 LZ 之前的回覆得知, 您的被載器材有 6.5KG 且已經中意 SXD~
看的出來 LZ 是在 接近的價位 來挑選赤道儀, 不過 高橋 的
EM-10 Temma 2-Jr 已經是 老東西 (赤道儀僅量不要買二手的, 其內傷
您是看不出來也檢查不出來的), 除去價格因素應該要選
EM-11 Temma 2M 才是~
威信的赤道儀~ 許多資深同好 不推薦 的主因, 是在: 剛性問題~
尤其是 GP2 (但不包括 GPD2/ Atlux)...
看到 LS 許多同好有 不錯的看法, 有些講的也很細部~ 而 本人 則要用
較全面/ 較長遠的觀點來談~
SXD 推出的這幾年來 風評還可以, 但要成為 精品~ 那它是還 達不到這個程度
的... 相信 LZ 非常喜愛 SXD 的 新穎外觀, 依您目前的被載器材使用上也
沒啥問題~ 但若日後要 入較大鏡筒時 (這非常有可能), 這 SXD 的 剛性問題
就會浮現出來 (即使是在標稱的 15Kg 以內, 甚至是剛超過 10.0Kg), 這被導
星點抖的厲害, 想要出現 銳利的作品 就很難達成... 屆時 LZ 就會萌生
出掉的念頭 (器材出出入入, 最傷銀子的)~
所以 本人 建議~ 既然要買 優質赤道儀, 就不要去 在意那一點差價... 依目前
LZ 的被載器材, 選 EM-11 Temma 2M 較為適合; 若想 完全根除剛性/ 精準度/
穩定性... 等問題, 且考慮日後 入較大鏡, 加點錢~ 選 EM-200 Temma 2M
就一切 迎刃而解~ 且到您老時也 不會有出掉的念頭...
::070821_14.jpg::
baojiong
发表于 2010-9-10 22:40
jeff1955
发表于 2010-9-10 23:58
回复 26# northwolfwu
关于这个线的事情还真是听说了,但是也难住我了,因为这边不像在北京~中关村肯定能搞定,所以刚才你提到的那个有关的网址能帮忙提供一下吗?我搜了下没有看到。万分感谢
jeff1955
发表于 2010-9-11 00:04
回复 27# Saturn
这个网址上的信息帮大忙了~多谢多谢~~
jeff1955
发表于 2010-9-11 00:06
SXD大致是这个精度。比GPD/GPD2高(这两是+/-10角秒)。肯定比EM200的+/-5角秒差啊。但是这些追踪精 ...
可爱吉 发表于 2010-9-10 15:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
确实,我至少在一段时间内不会考虑大镜子了,基本徘徊在102~120mm F/5 左右
jeff1955
发表于 2010-9-11 00:11
回复 31# edward0102
多谢,如此透彻的分析令我顿时一阵清明啊。但是客观原因也是存在的,新品的EM-11实在是超出预算过多,如果可以的话我肯定也是要首选这个,无奈囊中羞涩,而且现在又了解了一些关于中古品的问题,实难下决心入手那几款价格合适的高桥中古货。
jeff1955
发表于 2010-9-11 00:20
看了大家这么多建议,而且最近一段时间由于选择器材的问题从阿炫前辈那里也收获很大,综合起来我觉得SXD是我现在能负担的起的赤道仪中最好的了(刨除中古货等因素),很多前辈也告诉我,谨慎的选择适合自己的器材后,努力的让其物尽其用,即使不是最好的器材也能有不错的作品,这一点在看了朋友们发给我的一些相册链接后也有了较直观的理解。
接下来我会努力提高使用器材的水平的。
但是拜托台风老大不要再来了。。。东京这两天阴晴无常实在是无语啊。。
baojiong
发表于 2010-9-11 00:55
northwolfwu
发表于 2010-9-11 09:20
回复 33# jeff1955
www.vixenoptics.com/PDF/AGA-1_manual_single_page.pdf
按照引脚定义和QHY5连上就可以了。
jeff1955
发表于 2010-9-11 16:42
回复 39# northwolfwu
多谢帮忙~
另外我检索了一下QHY5可以直接连SB导星~但是说是需要更新才能有autoguide的选项~
这个国内那里能做,还请知道的朋友指点一下
迷惘星空
发表于 2010-9-11 19:18
有钱人啊::070821_08.jpg::