牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖
楼主: jeff1955
查看: 9575| 回复: 44
baojiong 该用户已被删除
发表于 2010-9-10 12:07 来自: 上海市 移动GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-10 12:18 来自: 上海市 电信
我也是个贪图方便的人。所以目视赤道仪都赚麻烦。

买赤道仪话主要是用来拍摄的,正好7公斤的话,gp2导星 ...
baojiong 发表于 2010-9-10 12:07



    gp2是保证精度下载重7公斤, 关于导星精度, eq5也不过是144齿, 和gp2一样而已.

gp2可以用sbig4.

如果单纯追求便携目视, 可能8se都有些大了, 6se刚好

回复 显示全部楼层 道具 举报

baojiong 该用户已被删除
发表于 2010-9-10 12:40 来自: 上海市 移动GSM/TD-SCDMA/LTE共用出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-10 13:42 来自: 辽宁省鞍山市 有线宽带
GP2 难道只和 EQ3 pro 相当?
baojiong 发表于 2010-9-10 10:25



    呵呵 这个就有点儿扯淡了。。。
EQ3-2 也就相当与 威信的那个什么Poralis吧?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-10 14:31 来自: LAN
有米就选EM11,尤其是长焦曝光的的时候,齿轮的精度以及极轴的准确度的优势就体现出来了。

威信的SXD感觉性价比还是不错的,导星在网上看只要自己做个线就OK了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-10 14:50 来自: 浙江省杭州市 浙江机电职业技术学院
本帖最后由 Saturn 于 2010-9-10 14:55 编辑

吉田隆行测试SXD追踪精度是+/-9角秒,楼主可以参考一下。另外威信赤道仪标出的重量是最大承载重量,高桥标出的是保证跟踪精度下的摄影承重,这一点请楼主注意。
http://ryutao.main.jp/equip_sxd.html

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-10 15:05 来自: 湖北省武汉市 电信
吉田隆行测试SXD追踪精度是+/-9角秒,楼主可以参考一下。另外威信赤道仪标出的重量是最大承载重量,高桥标 ...
Saturn 发表于 2010-9-10 14:50



    SXD大致是这个精度。比GPD/GPD2高(这两是+/-10角秒)。肯定比EM200的+/-5角秒差啊。但是这些追踪精度都是在没有导星的情况下的。如果有导星,可以大幅改善。关键还是在于楼主想用它架什么样的镜子。如果镜子大,负重多,就要选择中型以上的赤道仪了。(NEQ6,EM200,ATLUX都算中型),如果镜子不大,以后也不升级,就搞SXD。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-10 15:36 来自: 北京市 北京互联通网络科技有限公司BGP节点
比较喜欢威信的sbs的设计

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-10 18:06 来自: 江苏省连云港市赣榆县 电信
eq6要么就EM200

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-10 19:08 来自: 湖南省长沙市 电信
本帖最后由 edward0102 于 2010-9-10 19:09 编辑

這個帖子很火~ 可惜本人由於今天事忙, 現在才看到...

LZ 之前的回覆得知, 您的被載器材有 6.5KG 且已經中意 SXD~

看的出來 LZ 是在 接近的價位 來挑選赤道儀, 不過 高橋
EM-10 Temma 2-Jr 已經是 老東西 (赤道儀僅量不要買二手的, 其內傷
您是看不出來也檢查不出來的), 除去價格因素應該要選
EM-11 Temma 2M 才是~

威信的赤道儀~ 許多資深同好 不推薦 的主因, 是在: 剛性問題~
尤其是 GP2 (但不包括 GPD2/ Atlux)...

看到 LS 許多同好有 不錯的看法, 有些講的也很細部~ 而 本人 則要用
較全面/ 較長遠的觀點來談~

SXD 推出的這幾年來 風評還可以, 但要成為 精品~ 那它是還 達不到這個程度
的... 相信 LZ 非常喜愛 SXD新穎外觀, 依您目前的被載器材使用上也
沒啥問題~ 但若日後要 入較大鏡筒時 (這非常有可能), SXD剛性問題
就會浮現出來 (即使是在標稱的 15Kg 以內, 甚至是剛超過 10.0Kg), 這被導
星點抖的厲害, 想要出現 銳利的作品 就很難達成... 屆時 LZ 就會萌生
出掉的念頭 (器材出出入入, 最傷銀子的)~

所以 本人 建議~ 既然要買 優質赤道儀, 就不要去 在意那一點差價... 依目前
LZ 的被載器材, 選 EM-11 Temma 2M 較為適合; 若想 完全根除剛性/ 精準度/
穩定性... 等問題, 且考慮日後 入較大鏡, 加點錢~ 選 EM-200 Temma 2M
就一切 迎刃而解~ 且到您老時也 不會有出掉的念頭...

回复 显示全部楼层 道具 举报

baojiong 该用户已被删除
发表于 2010-9-10 22:40 来自: 上海市杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-10 23:58 来自: 日本
回复 26# northwolfwu

关于这个线的事情还真是听说了,但是也难住我了,因为这边不像在北京~中关村肯定能搞定,所以刚才你提到的那个有关的网址能帮忙提供一下吗?我搜了下没有看到。万分感谢

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-11 00:04 来自: 日本
回复 27# Saturn

这个网址上的信息帮大忙了~多谢多谢~~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-11 00:06 来自: 日本
SXD大致是这个精度。比GPD/GPD2高(这两是+/-10角秒)。肯定比EM200的+/-5角秒差啊。但是这些追踪精 ...
可爱吉 发表于 2010-9-10 15:05

确实,我至少在一段时间内不会考虑大镜子了,基本徘徊在102~120mm F/5 左右

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-11 00:11 来自: 日本
回复 31# edward0102
多谢,如此透彻的分析令我顿时一阵清明啊。但是客观原因也是存在的,新品的EM-11实在是超出预算过多,如果可以的话我肯定也是要首选这个,无奈囊中羞涩,而且现在又了解了一些关于中古品的问题,实难下决心入手那几款价格合适的高桥中古货。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-11 00:20 来自: 日本
看了大家这么多建议,而且最近一段时间由于选择器材的问题从阿炫前辈那里也收获很大,综合起来我觉得SXD是我现在能负担的起的赤道仪中最好的了(刨除中古货等因素),很多前辈也告诉我,谨慎的选择适合自己的器材后,努力的让其物尽其用,即使不是最好的器材也能有不错的作品,这一点在看了朋友们发给我的一些相册链接后也有了较直观的理解。
接下来我会努力提高使用器材的水平的。
但是拜托台风老大不要再来了。。。东京这两天阴晴无常实在是无语啊。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

baojiong 该用户已被删除
发表于 2010-9-11 00:55 来自: 上海市杨浦区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-11 09:20 来自: LAN
回复 33# jeff1955

www.vixenoptics.com/PDF/AGA-1_manual_single_page.pdf

按照引脚定义和QHY5连上就可以了。
AGA-1.png

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-11 16:42 来自: 日本
回复 39# northwolfwu
多谢帮忙~
另外我检索了一下QHY5可以直接连SB导星~但是说是需要更新才能有autoguide的选项~
这个国内那里能做,还请知道的朋友指点一下

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2010-9-11 19:18 来自: 北京市 联通
有钱人啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-20 12:26 , Processed in 0.050593 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表