scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:22

牛反可以改造成这样的吗?

多加几面平面反射镜,这样就可以在后面观测了

scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:23

黑色为镜筒,红色为镜面,蓝色、绿色为光线

yjfPhoenix 发表于 2010-9-10 15:28

scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:38

可以,不过副镜要更大也就会遮挡更多。 在不断的反射中光线也会损失很多。 ...
yjfPhoenix 发表于 2010-9-10 03:28 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    1.为什么副镜要更大?
    2.光线损失是因为镜片反射率不为100%吗?::0015::

laseri 发表于 2010-9-10 15:40

弯好大个圈,回到了卡式

laseri 发表于 2010-9-10 15:43

1.为什么副镜要更大?
    2.光线损失是因为镜片反射率不为100%吗? ...
scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


因为副镜到目镜距离大于副镜到主镜,所以副镜必须大于主镜的一半

scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:43

弯好大个圈,回到了卡式
laseri 发表于 2010-9-10 03:40 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    主镜不用挖孔啊。。。。。

scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:45

因为副镜到目镜距离大于副镜到主镜,所以副镜必须大于主镜的一半
laseri 发表于 2010-9-10 03:43 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    卡塞格林式也是这样吗?

yjfPhoenix 发表于 2010-9-10 15:47

UB0423 发表于 2010-9-10 15:48

挖不挖孔有什么分别,反正都被付镜遮挡了,只要焦比够大,你想怎么反射都行,还可以搞成无遮蔽的。

scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 16:03

挖不挖孔有什么分别,反正都被付镜遮挡了,只要焦比够大,你想怎么反射都行,还可以搞成无遮蔽的。 ...
UB0423 发表于 2010-9-10 03:48 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    这样加工方便啊

yjfPhoenix 发表于 2010-9-10 16:11

errai 发表于 2010-9-10 16:46

本帖最后由 errai 于 2010-9-10 16:49 编辑

设计成这样,副镜遮挡超大,或者用类似马卡之类的副镜,那么焦比超大...........有意义吗?不如直接用马卡.........

mill 发表于 2010-9-10 16:53

LZ光学基础知识要补~

如果真想了解类似的镜子,请GOOGLE “R-C”、“折轴系统”。

MLGBD 发表于 2010-9-10 16:54

理论最大反射89%,折腾几次后,集中的光线损失…

renyanning 发表于 2010-9-10 17:02

keyangchao 发表于 2010-9-10 17:36

poweru235 发表于 2010-9-10 17:46

折射一遍就损耗一点...尽量减少镜片,保证画质才是

0003f 发表于 2010-9-10 18:49

平面镜的光学素质很关键

cwh 发表于 2010-9-10 19:16

5次反射啊,弄到最後成霧裡看花,一團棉花,哈!!!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 牛反可以改造成这样的吗?