牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

牛反可以改造成这样的吗?

[复制链接]
scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广东省深圳市 教育和科研网主干网

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
未命名.JPG 多加几面平面反射镜,这样就可以在后面观测了

牛反

牛反
 楼主| scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:23 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 教育和科研网主干网
黑色为镜筒,红色为镜面,蓝色、绿色为光线
回复 支持 反对

使用道具 举报

yjfPhoenix 发表于 2010-9-10 15:28 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:38 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 教育和科研网主干网



    1.为什么副镜要更大?
    2.光线损失是因为镜片反射率不为100%吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

laseri 发表于 2010-9-10 15:40 | 显示全部楼层 来自: 重庆市永川区 联通
弯好大个圈,回到了卡式
回复 支持 反对

使用道具 举报

laseri 发表于 2010-9-10 15:43 | 显示全部楼层 来自: 重庆市永川区 联通
1.为什么副镜要更大?
    2.光线损失是因为镜片反射率不为100%吗? ...
scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:38



因为副镜到目镜距离大于副镜到主镜,所以副镜必须大于主镜的一半
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:43 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 教育和科研网主干网
弯好大个圈,回到了卡式
laseri 发表于 2010-9-10 03:40 PM



    主镜不用挖孔啊。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 15:45 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 教育和科研网主干网
因为副镜到目镜距离大于副镜到主镜,所以副镜必须大于主镜的一半
laseri 发表于 2010-9-10 03:43 PM



    卡塞格林式也是这样吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

yjfPhoenix 发表于 2010-9-10 15:47 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

UB0423 发表于 2010-9-10 15:48 | 显示全部楼层 来自: 美国 AT&T网络
挖不挖孔有什么分别,反正都被付镜遮挡了,只要焦比够大,你想怎么反射都行,还可以搞成无遮蔽的。
dodecashiefspiegler.jpg

评分

参与人数 1牧夫币 +15 收起 理由
edward0102 + 15 這圖誇張有趣~

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| scorpio_tiger 发表于 2010-9-10 16:03 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 教育和科研网主干网
挖不挖孔有什么分别,反正都被付镜遮挡了,只要焦比够大,你想怎么反射都行,还可以搞成无遮蔽的。 ...
UB0423 发表于 2010-9-10 03:48 PM



    这样加工方便啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

yjfPhoenix 发表于 2010-9-10 16:11 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

errai 发表于 2010-9-10 16:46 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 电信
本帖最后由 errai 于 2010-9-10 16:49 编辑

设计成这样,副镜遮挡超大,或者用类似马卡之类的副镜,那么焦比超大...........有意义吗?不如直接用马卡.........
回复 支持 反对

使用道具 举报

mill 发表于 2010-9-10 16:53 | 显示全部楼层 来自: 河北省保定市 联通
LZ光学基础知识要补~

如果真想了解类似的镜子,请GOOGLE “R-C”、“折轴系统”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

MLGBD 发表于 2010-9-10 16:54 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
理论最大反射89%,折腾几次后,集中的光线损失…
回复 支持 反对

使用道具 举报

renyanning 发表于 2010-9-10 17:02 | 显示全部楼层 来自: 江西省南昌市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

keyangchao 发表于 2010-9-10 17:36 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

poweru235 发表于 2010-9-10 17:46 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
折射一遍就损耗一点...尽量减少镜片,保证画质才是
回复 支持 反对

使用道具 举报

0003f 发表于 2010-9-10 18:49 | 显示全部楼层 来自: 广西北海市 一中电脑机房
平面镜的光学素质很关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

cwh 发表于 2010-9-10 19:16 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
5次反射啊,弄到最後成霧裡看花,一團棉花,哈!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表