solarshen
发表于 2010-9-11 16:54
好不好看用的人多不多喽~~
金牛座_fan
发表于 2010-9-11 17:19
要让人看得起,要拿出东西来!
乔木
发表于 2010-9-11 17:24
原来因为业务关系去过云光多次,非常感谢云光的老先生送我的天文镜片(物镜)!
张暗
发表于 2010-9-11 17:54
好不好,不是靠嘴皮子说出来的,拿产品说话。既然说有能力代工那么多国际品牌,为什么自己不能开发自己品牌的高端市场?说白了技术和管理都是别人的,自己没能力也没诚意搞研发。靠贴牌很光荣很自豪么?
knifejty
发表于 2010-9-11 18:05
个人感觉还是挺好的嘛
观星之人
发表于 2010-9-11 19:51
KSON
这牌子的产品真雷人 价格又高产品还很XX
左角歪
发表于 2010-9-11 20:05
我有三具望远镜,一具熊猫7×35〔光学质量还不错对的起120元〕一具7-18变倍,在兴隆大家庭买的,比熊猫要好一点,12倍以上就不行了。还有一具天狼102画师.在此寻沈阳牧友
跳跳糖
发表于 2010-9-12 18:55
回复 5# 银河系公民
生产标准不一样 值钱的是那个标准 制造出别的镜子不错不代表自己品牌的镜子就好 很多尼康 宾得的镜子都是中国制造的 以什么标准制造的? 不会是熊猫的镜子标准吧 熊猫的老镜子不错 但现在的镜子 说句实话 不怎么样
yelos
发表于 2010-9-13 12:00
wp1990403
发表于 2010-9-13 12:34
熊猫只是云光厂的一个牌子,说明不了任何问题。云光厂的实力,我想还是毋庸置疑的,现在云南做望远镜的300多家,和云光渊源太深了,建议还是多关注国内一些新产品。
武松没长开
发表于 2010-9-13 17:28
米德、星特朗的天文望远镜多半也是昆明工厂制造的,比如昆明晶华就代工Meade的天文望远镜,晶华还收购了Mea ...
银河系公民 发表于 2010-9-10 21:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
别的品牌还行 行特朗还真看不起。。。都泛滥了。。。也烂了 看着做工就不行。
米德也是,,,出了 几款高级目镜以外看起来也很烂
flynnq
发表于 2010-9-14 13:21
67年前。。。品牌意识还是“渐醒”。。。还真是后知后觉了。。。
wp1990403
发表于 2010-9-14 13:35
别的品牌还行 行特朗还真看不起。。。都泛滥了。。。也烂了 看着做工就不行。
米德也是,,,出了...
武松没长开 发表于 2010-9-13 17:28 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你用过星特朗多少款镜子?凭什么看不起?
luliuzhi007
发表于 2010-9-17 15:41
后心发冷
发表于 2010-9-17 16:42
这个帖子的题目修改一下就好了。
我这人是看得起熊猫这个牌子的。
但是就想看看LZ有什么新发现。
但是一进来,就属于“看不起熊猫望远镜”的那一类了。
fenglei0532
发表于 2010-9-17 16:53
lrhbook
发表于 2010-9-17 23:48
小风62
发表于 2010-9-18 00:03
听这名字就知道这品牌没什么前途。。
银河系公民
发表于 2010-9-18 14:38
听这名字就知道这品牌没什么前途。。
小风62 发表于 2010-9-18 00:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
听你这句话就知道你没前途了,哪有靠名字来判断前途的?再说了,按名字来判断,“熊猫”是国宝。
银河系公民
发表于 2010-9-18 14:50
有人喜欢拿熊猫跟高桥比较,真是可笑!
熊猫是给普通大众的,高桥给骨灰级用的,能比吗?
就像Windows是给普通大众的,Linux是给geek用的,怎可同日而语?
既然它可以代工,就说明有实力。其他的望远镜企业,比如开信Kson,什么时候也给Meade代工呀?