刚收进的DIY的ORION_100F900_ED_APO测试(更新了)
本帖最后由 dcg2077 于 2010-9-22 22:34 编辑从theurgy收了（最早是从xxlt2008出的）个DIY的ED，用的是ORION_100F900_ED_APO的镜头，初步测试成像不错。手里没别的镜子，只有个星特朗的80EQ，谈不上PK，用单反直焦做个对比测试吧。
ORION_100F900_ED_APO的单反转接环还没买到，先用胶带纸临时缠上，将就试一试吧，可能会带来光轴不正的问题，先不管了。。。
对准远处的空调外机，单反一律用反光板预升，排除机振的影响。拍摄一律手动调焦拍3张图，取最清晰的一张。
先上80EQ，
图片缩小，内插100%像素的局部。
可以看到，80EQ的成像还算清晰，就是色差明显。
DIY的100F900_ED_APO出场，
ED53的玻璃果然不同凡响，放大了仔细看，一点色差都找不到！
晚上看了看金星，两个镜子用PL目镜居然都有明显色差，看来非升级ED目镜不可了。
做个摄影镜头打鸟不错，就是外表太粗旷了。
这两天买了一黑一白两罐喷漆，喷了下感觉外观有进步
遮光罩还没想好怎么搞。
天气不好拍了两张远处的灯，并在一起和80EQ做个对比吧。
ED就是ED差距明显！ 色差是天顶镜上来的。。。。 "晚上看了看金星，两个镜子用PL目镜居然都有明显色差，看来非升级ED目镜不可了。"
现在金星太低了，楼主用ED镜时看到的色差大部分应该是大气色差，用ED目视不会有什么帮助。 都没用天顶镜！
金星的位置确实很低，都接近地平线了！改天用看看地景，再看色差如何！ 色差是天顶镜上来的。。。。
长春目视派 发表于 2010-9-12 02:49 PM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这里拍摄不用天顶吧，出的色差是物镜引入的吧？ 嗨，ED用PVC筒糟蹋东西呀，怎么的也得用个铝筒吧。::070821_07.jpg:: 是啊，拍摄不用天顶的，单反直焦的，色差一定是物镜引入的。
镜子刚收到收手，收来就是PVC的，若去定制个镜筒，再换个调焦，费用可不便宜！现在还没想好怎么搞，先将就着用吧！ 53玻璃，加上F9的焦比，即使是两片式厄结构，也能有不错的表现效果。看着真不错。 这里拍摄不用天顶吧，出的色差是物镜引入的吧？
mimoadia 发表于 2010-9-12 21:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我说的是目视看金星色差，按说这个镜头组应该目视看不到色差，没必要买ed目镜，金星现在角度低 在云层折射后就容易看到钻石一样的七彩光芒，选择木星在试试 这种镜子目视行星不爽，拍摄更不爽，只能说是入门级的镜子，别指望有什么好的表现。 我说的是目视看金星色差，按说这个镜头组应该目视看不到色差，没必要买ed目镜，金星现在角度低 在云 ...
长春目视派 发表于 2010-9-13 03:38 AM http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哦，版主说的是，这镜子应该不错了，只是净桶差一点 ::070821_04.jpg:: 期待楼主ED的开光照了~~~ ::070821_13.jpg::快打月亮 木星看看 不错的ED，楼主多少收的 开光啊 。。。。。。。。。。。。。。。::070821_18.jpg:: 本帖最后由 dcg2077 于 2010-9-13 12:30 编辑
我说的是目视看金星色差，按说这个镜头组应该目视看不到色差，没必要买ed目镜，金星现在角度低 在云 ...
长春目视派 发表于 2010-9-13 03:38 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
受教了，多谢版主指点！
2转1.25的转接筒还没到手，到手后再试试看。
还没买电跟，没法打木星，打月亮倒可以试一试。最近老下雨！！ 说实在话。这个100F900镜头比我以前尼康900F9APO镜头效果要好不少，色差控制的极好。星点锐。配合双目和广角目镜看月亮那就真的像月宫漫步了。