edward0102 发表于 2010-9-23 08:40

150 150
12321 发表于 2010-9-22 13:42 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

::hairsmile:: ::hairsmile::

edward0102 发表于 2010-9-23 08:48

回复edward0102


   就是1楼的图啊
l9688874156 发表于 2010-9-22 18:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

喔~ 看到了~
看來這老美做事, 也是 很馬虎的嘛~
不過這 TOA-150 收起防露罩, 其尺寸也有 1110mm 那麼長...
::070821_18.jpg::

skyczheng 发表于 2010-9-23 16:21

前一陣子我和湖南攝手們閒聊... 常聊到牧夫裡偶有一些趣人/ 趣聞... 等, 比如說: 有人說只要是鏡片做的鏡 ...
edward0102 发表于 2010-9-23 08:39 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif


    好好的利用手中的器材，这才是重要的！

edward0102 发表于 2010-9-24 06:45

本帖最后由 edward0102 于 2010-9-24 06:50 编辑

好好的利用手中的器材，这才是重要的！
skyczheng 发表于 2010-9-23 16:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

沒錯~
朱版, 簽名檔內的 企業信箱 還是收起來比較好... 我之前也亮出來了, 結果一天的
垃圾信量超過 30 封... 雖然我即時收起來, 現在每天 至少還收 5 封垃圾信~
::yun2::::yun2::

skyczheng 发表于 2010-9-24 11:11

沒錯~
朱版, 簽名檔內的 企業信箱 還是收起來比較好... 我之前也亮出來了, 結果一天的
垃圾信量超過 30...
edward0102 发表于 2010-9-24 06:45 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif


    感谢提醒！

edward0102 发表于 2010-9-25 05:34

感谢提醒！
skyczheng 发表于 2010-9-24 11:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

::hairsmile:: ::hairsmile::

blueforce 发表于 2010-10-4 12:18

第二张片子是不是镜子震动过，亮星上下两边都留下痕迹了

blueforce 发表于 2010-10-4 12:21

150确实是好镜子，但是要伺候好并不容易，三片镜片分开的很远，中间的空气隔断巨大，完全冷却需要更长时间

1243812554 发表于 2010-10-4 12:44

这样的剧毒，让我等如何抵抗！！！！楼主不发则以，一发必中::sajiao::

1243812554 发表于 2010-10-4 12:50

听说150的OTA在日本就要10W RMB,如果在中国加上这个那个税，那需要多少啊？？？？::0015::想想，还是等米厂开起来再说::0024::

edward0102 发表于 2010-10-5 10:52

第二张片子是不是镜子震动过，亮星上下两边都留下痕迹了
blueforce 发表于 2010-10-4 12:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

因為是 匹茲伐爾四枚式透鏡設計, 這 二道星茫會比一般折射鏡明顯...
這支光軸需要再精調, 星茫愈小愈好...
::070821_14.jpg::

edward0102 发表于 2010-10-5 10:55

150确实是好镜子，但是要伺候好并不容易，三片镜片分开的很远，中间的空气隔断巨大，完全冷却需要更长时间 ...
blueforce 发表于 2010-10-4 12:21 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

::hairsmile:: ::hairsmile::

edward0102 发表于 2010-10-5 10:59

这样的剧毒，让我等如何抵抗！！！！楼主不发则以，一发必中
1243812554 发表于 2010-10-4 12:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    1361192.gif

edward0102 发表于 2010-10-5 11:05

听说150的OTA在日本就要10W RMB,如果在中国加上这个那个税，那需要多少啊？？？？想想，还是等米厂 ...
1243812554 发表于 2010-10-4 12:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

日本那裡購鏡, 基本上是 極接近定價~
在國內市場, 即使加上關稅/ 運費, 推廣期間基本上 也與定價相去不遠...
::070821_18.jpg::

liangruijian 发表于 2010-10-5 11:10

对比效果显而易见

edward0102 发表于 2010-10-7 04:23

对比效果显而易见
liangruijian 发表于 2010-10-5 11:10 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

是啊~ 很容易就看的出來...
很多時候一些用膝蓋就能辨別的常識, 無需複雜化~ ::hairsmile:: ::hairsmile::

blueforce 发表于 2010-10-7 08:39

如果不考虑价钱，光屏那两条星芒150就立刻秒了106啦

edward0102 发表于 2010-10-8 08:42

如果不考虑价钱，光屏那两条星芒150就立刻秒了106啦
blueforce 发表于 2010-10-7 08:39 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

匹茲發爾 結構, 就是 光軸調校不容易... 若準確~ 這 二星芒 在正確合焦下,
應該會小到幾乎沒有才對...
::070821_18.jpg::

blueforce 发表于 2010-10-12 01:13

TOA没有光轴校准的问题吗？FSQ是因为后组镜片和镜筒是分开组装所以有校准问题吗？前面的三片好象是在同一个镜座里

blueforce 发表于 2010-10-12 01:28

上次那个有光学结构的PDF谁还有啊，想对比一下FSQ和TOA的光学结构。。。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 高桥TOA - 150对比FSQ-106拍摄的M33星系