社区 › 天文器材 › 漫谈购买天文器材的法则

xiongyulei 发表于 2010-9-20 14:32

漫谈购买天文器材的法则

本帖最后由 xiongyulei 于 2011-4-26 18:44 编辑


1. 望远镜的焦距是门道，口径是霸道，精度是王道，材料是地道，操控是仁道，设计是天道
2. 买广告满天飞的镜子前请慎重，因为在你买之前，你的交易里面就已经为这则广告刷了一笔
3. 虽然往往需要有看广告的认知，但更需要有咨询先驱后的甩票，多谋寡断是很忌讳的。
4. 国内外观好看的镜子很多，相比光学好的镜子不多，买镜子既要讲光学，又要讲操控的稳定性，更要讲究利用率
5. 赤道仪和望远镜一样重要，既要站得稳，也要走得准
6. 看到别人用某件器材拍摄的亮作，不要蠢蠢欲动，因为别人不一定给你亮出了整个拍摄系统，你更不会立马体味别人的经验，特别是后期P图的能耐
7. 买好器材不是坏事，但不要败家，还要看看自己是否玩得转
8. 初学者该考虑买折射望远镜 60 - 80mm， F>=7.5, 该买反射镜 130 - 180mm， F>5, 折反不是初学者首先就该考虑玩的.
9. 相比品牌给人的满足感，直观的测试结果最重要，Strehl 率是个很直观的硬指标
10. 用好了器材和你做好了人是一个道理，在你有靓作的时候，记得感激厂家工程师和提供技术分享的人，事实上这也是你的素质体现
11. 国产的器材和Τακhαshi, Αstro-Physics, APM-TMB、TEC比较或许有明显差距，但是平民镜子和深度玩法一样会出惊人的作品，却不是持久之道
12. 配件往往会是后期很费神的因素，玩到后面就会发现不再是讲究镜子的威力了，而是讲究你改进的手段
13. 买了器材，请时常燃起你购买前的那种动力火焰，时常去郊外观测，而不只是在阳台上追求极致或在路边做科学普及
14. 其实买器材是个有风险的事情，所以没尽自己最大努力出作业的情况下，请不要频繁换器材
15. 其实玩器材到后面，结果只能是你和光学、机械、电子等设计思想在做交流和对话，玩家的极限发挥永远都在工程设计的人的鼓掌中
16. 望远镜长一分，锐度高3分，望远镜短一分，视场大3分，望远镜轻一分，携带便3分，望远镜重一分，稳重高3分
17. 折射镜很锐利，因为改善它的表现力，400年的改进耗费了很多工程师的心力
18. 反射镜很彪悍，因为它的光路很直观，300多年一直屹立不倒，成为主流
19. 折反镜很聪慧，因为它的结构很中庸，近一个世纪里只是各取所需而已
20. 对望远镜广告上数字的理解，不如去多花时间去对Οptik设计原理和材料特性进行熟悉
21. 代价高的目镜奉献在高倍上，代价低的奉献在低倍上，单只目镜值得花的费用应该控制在镜身的 1/10-1/4 的费用比较适宜；但是也要根据习惯观测的目标的视场范围而来配置目镜
22. 多认知器材，不如多认知天体物理和视觉上的客观数据
23. 没有学会将动手能力用到你所能达到的极致，尽量不要想去依赖电气的辅助
24. 不要害怕多带附件，比如头灯、存储卡、抗震海绵和备用电源
25. 南方湿度大的地方要记得防潮，更要注意的是通风，湿度大的地方望远镜可能在数月内就瘫痪。
26. 上赤道仪之前请好好想想，如何能将北极对得最准，漂移下面对的绝对坐标和实际坐标如何合二为一
27. 双筒镜也值得选购，观光方面6×30， 8×30，7×35； 天文观测方面8×42，7×50，10×70， 20×100， 20×120， 25×150的是典范，按照这个大致参照来，特别是遇到类似12x， 15x，16x，18x 下陌生规格，心中应该有谱。
28. 看星空适合广角，但太广的视场往往会加大图像弯曲的问题
29. 早期的机械相机还是很适合拍摄星野的人，相比眼下popular的数码单反，其成本不高，而且拍摄的时候更耐久，当然需要你对冲洗有耐心
30. 配件是个无底洞，高桥在这方面有一“罪”；玩到最后你可能连螺丝的材料都会讲究，所以能简单DIY的附带物件，还是请人DIY了。
31. DIY能力强的人比在摄影上飘飘然的人的技术层次高很多，而真正的DIY确是很少有人能做，那需要抛光、装配、验光；多数人所谓的DIY不过是拼凑积木而已
32. 没有一成不变的天文法则，所以爱因斯坦都对这个世界感到无奈，庆幸的是我们有很多人持续性在玩
33. Ps得再好-est的靓片，不如拍得较好-er的原片，功夫应该重在前期而不是后期，甚至可以干脆别管后期！
34. 保护望远镜，应该像保护妻子儿女，所以不要舍不得在金属箱和防潮箱上面投资；对待望远镜也应该像对待妻子儿女，所以不要做摸摸party。
35. 对厂家而言，应该执着做好少量的精品，对玩家而言，你们也应该用好少量的设备。
36. 玩望远镜前不要害怕读前人的理论，因为玩望远镜的最终还是会回归理论。
37. 热爱天文的基础应该是数学和物理，而不是迷惑滤镜下星空的色彩。
38. 观测之后应该会计算统计；专业性的天文，不应该每天脑袋里面想着牛郎织女，天狼大火，而应该是 α Aquila, α Lyra, α Canis Major, α Scorpius...
39. 光学上的革新往往基于本位，技术的进步往往没有广告的更新快，当你认识到Zeiss APQ折射镜能抵挡今天2-3个同口径顶级APO镜子的价码时，说明你已经充分明白只有在价格上为难你的才叫品牌。
40. 玩中有完，表示你已经江郎才尽了，不必再去挣扎；镜中无尽，表示你已经认识天命了，不必再去遗憾！

总结完毕，谢谢！

reportin 发表于 2010-9-20 14:39

仁兄经常分享一些十分精辟的器材经验
至今仍对九九81条选购器材的箴言记忆深刻

xiongyulei 发表于 2010-9-20 14:44

本帖最后由 xiongyulei 于 2010-9-20 15:10 编辑

回复 2# reportin


    呵呵，谢谢版主抬爱。

   也算是将自己10多年的一点点悟性分享给所有的朋友。

    我想一个初学者，如果想买望远镜，从以上那些方面出发，应该会少走很多弯路，少耗费太多精力。

baojiong 发表于 2010-9-20 14:50

xiongyulei 发表于 2010-9-20 15:02

本帖最后由 xiongyulei 于 2011-6-3 11:57 编辑

回复 4# baojiong

    根据我的经验，我想您可能对折反弊端不是特别了解。当然有它最明显的好处——省长度。   

    谈到折反不是新手开始就考虑玩的！就像一个学程序的人没接触过 C 的数据结构和算法， 最好别想着跳过去能从 Java， C# 上出发，学成变成高手的。

    发个图片，亲身经历给您看看，折返比较节省空间是真，只是偏轴的话，调轴之类的特别麻烦。假如哪天您的镜面需要清理，或者震动而走形，就会特别怕。因为它的光学结构相比牛反、折射，太复杂了。

   

    上图是一个资深的爱好者的 VIXEN 200/F9， 15年前买的，那个时候买这个比今天买7-8寸 APO 还拉风。

dn2234810 发表于 2010-9-20 15:08

学习了，灰常感谢~~~~~

maidong 发表于 2010-9-20 15:10

初学者该买折射望远镜 60 - 80mm， F>=7.5
为什么...

xiongyulei 发表于 2010-9-20 15:14

回复 7# maidong


    记住就行了。

    我看过 F=4 的 PENTAX SDUF II 的星点表现，自己也手持 佳能 400D， 在KSON 80/F9 的延焦筒后面手持拍摄测试，发现成像的差距。

    贵10倍以上的 SDUF II 拍月面肯定无法 和 它 身价低的 Kson 80/F9 的折射镜比较。

    2日前的手持拍摄：
   

   

   

xiongyulei 发表于 2010-9-20 15:17

本帖最后由 xiongyulei 于 2010-9-20 15:19 编辑

回复 7# maidong


    因为 光学结构设计 F>9，所以用价格不算太贵（price< $200）的kson在手持的情况下也能大略拍出这样的片子。 SDUF II 国际价格大约是 $3000-4000左右。

    http://www.astrocafe.hk/download/file.php?id=2182

    该镜的信息：

    http://shop.ksonoptics.com/Product/PrdDtls/50/

xiongyulei 发表于 2010-9-20 15:21

本帖最后由 xiongyulei 于 2010-9-20 15:34 编辑

回复 7# maidong

   
    “焦距长，弯路少，思路清晰”，所以拍出的结果会好。

    “焦距短，幅度大，思想活跃”，所以拍天体时间会短。

    多数的爱好者入门就走拍摄之路，可能不是好的思路。


    引号内容也是应了第1，16句话。


下图是短焦望远镜的典范之作：

http://astrophotography.pl/testy/pentax/pentax_clam_800.jpg

http://www.astrophotography.pl/testy/pentax/pentax_in_box_800.jpg

http://www.astrophotography.pl/testy/pentax/pentax_front_800.jpg

http://www.astrophotography.pl/testy/pentax/pentax_back_800.jpg

http://www.astrophotography.pl/testy/pentax/pentax_with_tak_finder_800.jpg

xiongyulei 发表于 2010-9-20 15:35

我想能有把握第一次用 SDUF ii 拍出上述的月面效果的人不会太多，光学设计的结构所致！

xiongyulei 发表于 2010-9-20 15:37

本帖最后由 xiongyulei 于 2010-9-20 15:38 编辑

不能在眼下的这种审美观念下（5<F<8），看不起下述两个镜子，不用看我都能感觉，它们看月面会很生动。

http://www.astrosurf.com/sogorb/takahashi/ts50_f14_1971.jpg

http://www.astrosurf.com/sogorb/takahashi/ts90f11_fluo_1978.jpg

maidong 发表于 2010-9-20 15:39

多谢了~::070821_04.jpg::

长春目视派 发表于 2010-9-20 15:55

看到 2. 买广告满天飞的镜子前请慎重，因为在你买之前，你就已经为看到这则广告开销了一笔
哈哈。想起了某牌子。。。。

张暗 发表于 2010-9-20 15:57

::070821_09.jpg::好贴！

容易冲动的人进来吸取经验

cainiao 发表于 2010-9-20 16:05

beyondaz 发表于 2010-9-20 16:53

xiongyulei 发表于 2010-9-20 18:24

回复 14# 长春目视派


    呵呵，这个大家都知道，好的东西不是吹出来的，而是看出来的。

xiongyulei 发表于 2010-9-20 18:27

回复 16# cainiao


    不客气，欢迎大家来跟帖，写出能帮助初学者买望远镜的箴言。

xiongyulei 发表于 2010-9-20 18:30

回复 17# beyondaz


    呵呵，这个还需要潜水？欢迎来此跟帖，也希望大家都能写几句真切的话语来帮助大家。

查看完整版本: 漫谈购买天文器材的法则