NEPTUNE 发表于 2003-8-7 15:27

对了,KONIKA有么有试过,总听书上说式合红光。

小龙·哈勃 发表于 2003-8-7 15:33

柯尼卡我这买不到合适的胶卷。总之拍红光绝对是PPM-2和E200最好。

NEPTUNE 发表于 2003-8-7 19:16

反转实在弄得头大,拍一次就跑一趟上海,怎么得了啊。英仙流星快到了,我去弄卷黑白的拍拍。

小龙·哈勃 发表于 2003-8-8 20:25

黑白的冲洗麻烦了

我用Superia 100。

NEPTUNE 发表于 2003-8-8 21:01

冲洗不是问题,我有办法,反正不用跑外地去:)

小龙·哈勃 发表于 2003-8-8 22:38

别买乐凯就可以。

雨夜流星 发表于 2003-8-10 10:12

回复: 尽管器材发挥到了极限

最初由 小龙·哈勃 发表
还是不如周恒所拍的照片,惭愧呀惭愧。

你们两个使用的胶片就不一样,一个是正片,一个是负片。负片是经过了两道工艺才让你的眼睛能接受,再加上扫描仪的问题。如果是普通扫描仪,效果会更糟。而正片就不同了,色彩还原准确,而且只有一道程序。当然会清晰透亮许多。加上如果采用电子分色的方法。扫描出的照片是可以做印刷品的。小龙弟弟的照片拍的不错了。以后也用E200试一下,再用好的透扫。一定也会获得很好的效果。

小龙·哈勃 发表于 2003-8-10 18:08

虽然,我知道E200和Press800的区别

但是还是觉得遗憾。毕竟半年等一回到这种地方啊。我已经订了一卷E200,下次一定要好好解决。

NEPTUNE 发表于 2003-8-10 19:09

这种烧钱的底片我真是怕了,今年夏天的开支严重超出预算。

小龙·哈勃 发表于 2003-8-10 20:23

这是E200

你用的是反转片,cc,不是正片。

NEPTUNE 发表于 2003-8-10 21:22

?????反转片不就是正片吗?

小龙·哈勃 发表于 2003-8-10 22:57

当然不是,不然E100VS和E100岂不是一样了。

ningmeng-lai 发表于 2003-8-10 23:02

最初由 lymex 发表
不错,但边缘不实,估计是镜头的问题或者光圈开大了。
其实,图片上的小一点反而会遮掩,比如这样,只有235k
光圈多少,曝光多长时间?

NEPTUNE 发表于 2003-8-11 08:56

最初由 小龙·哈勃 发表
当然不是,不然E100VS和E100岂不是一样了。
我晕,反转片就是正片,也叫幻灯片,你竟然把它们搞成两个概念,还有啊,KODAK E100VS本来就是E100的改进型,这点请你参看2000年第一期《天文爱好者》第23页,这偏文章是专讲KODAK E100S 和 E200的。

小龙·哈勃 发表于 2003-8-11 11:15

我记得反转片不是正片吧

你上一下柯达的网站,我记得有区分的啊。

不过这个我也不敢肯定,找lymex来问一下,说不定我错了。毕竟摄影我不内行。

rjxie 发表于 2003-8-11 11:18

反转片就是正片。

RT

小龙·哈勃 发表于 2003-8-11 11:34

芬特

可我听说正片一拍出来正片,反转片一拍出来就是负片?

rjxie 发表于 2003-8-11 12:03

不要道听途说。

反转片和正片是一回事,一洗出来就可以做幻灯片了。负片是平时我们用的胶卷,洗出来是黑白色彩颠倒的。
还有你什么时候也faint faint了?

小龙·哈勃 发表于 2003-8-11 12:12

我爸是这么说的,不是道听,嘻嘻

那我认输了。不过广州应该洗得了正片,我还是照样用E200。

周熠君 发表于 2003-8-11 14:31

“反转片和正片是一回事,一洗出来就可以做幻灯片了。”
前半句对,后半句错。

反转片(正片)是印刷上的高级应用片子,色彩饱和、颗粒细腻。底片上的成像就是一切正常的,不用再单独洗照片。一般我们使用的均为135片幅,装上框子就是幻灯片。另外还有更大尺寸的6x6cm片幅、4x5"片幅,后者尺寸达94x119cm,是摄影界的极品级。

近几年科技的发展,数码彩扩已开始逐渐普及,它可以将反转片(正片)也洗出照片来,这样一来,对于不想把反转片(正片)交付他人使用的摄影者,是个喜讯。数码彩扩照片的洗印效果优于传统彩扩,层次更加细腻,即使普通135负片,仍将比传统彩扩更加漂亮。例如我所在公司的德国AGFA爱克发D-Lab2激光数码彩扩,最大尺寸达18"。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 我拍的银河(新处理过,892KB)