仙游谷的M27、M31、103P以及。。。550D噪点
南昌这地方，等了将近半年，终于等来几个符合天晴、无月、有空的夜晚，一行若干人等杀奔观星据点仙游谷。这也是首次南昌地区有3套拍星器材同场亮相，一住两天交流不少，还是相互学习进步快啊~虽然预报连续几晚都是彻晴，但第一晚随时飘临的白云和一阵阵的狂风、第二晚后半夜突至的漫天白云还是让真正的拍摄时间只有寥寥几个小时，再加上让我极其纠结的550D高感光度下长时间曝光无可理喻的噪点（此事有心情的话改天另行开贴详探），拍摄“成果”根本就是几个烂果子，回家使劲抛光、增鲜、粉饰之后，依然卖相难看，不过还是发上来留此存照吧~
器材--Super 90/600 APO、AT 2吋平场、EQ6 Pro、60JDS+840K导星、550D
附图：
3楼房顶工作照
M27-- 300s*30@ISO1600，100%裁切
M31--120s*21@ISO6400，缩图至18%
103P--150s*7@ISO6400，缩图至25%裁切
忍不住还是让大家见识下我的550D璀璨夺目、令人震精的噪点--5分钟、ISO1600暗场，环境温度20°，100%裁切。。。。。不仅比500D的差距如天上和地下，跟我过去用的450D相比都差到姥姥家了，哇呀呀 550D的噪点真有这么多吗？？？ m31::070821_19.jpg::酷 550D…… 这噪点…… 幸亏有哥们买的时候没推荐，我还是老老实实用我450D吧::070821_05.jpg:: ::070821_12.jpg::550D的噪点这么严重?!
不会吧?晚上机器回来我也试试ISO16005分钟 550D的噪点这么严重?!
不会吧?晚上机器回来我也试试ISO16005分钟 ...
stormkiss 发表于 2010-10-7 11:18 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢一起测试下并把图发上来，看是我的机器问题还是设计缺陷。
请测试时关闭以下选项并注明下测试环境大致温度--
周边光亮校正、自动亮度优化、长时间曝光降噪、高ISO感光度降噪、高光色调优先 谢谢一起测试下并把图发上来，看是我的机器问题还是设计缺陷。
请测试时关闭以下选项并注明下测试环境大 ...
goodman 发表于 2010-10-7 11:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
好的, 然后就是盖上镜头盖ISO1600曝光5分钟是吗? 这个噪点......有点夸张了吧。 不错，拍的很漂亮，感觉你们的观测地点很不错，不知光害如何/ 南昌这地方，等了将近半年，终于等来几个符合天晴、无月、有空的夜晚，一行若干人等杀奔观星据点仙游谷。这 ...
goodman 发表于 2010-10-7 10:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看到550D的噪点，对俺的300D更有信心了！1361192.gif 是不是ISO太高的原因啊 我的是500D可没那么大 本帖最后由 goodman 于 2010-10-7 14:19 编辑
好的, 然后就是盖上镜头盖ISO1600曝光5分钟是吗?
stormkiss 发表于 2010-10-7 11:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
是的，照片最好能存raw格式。
看到550D的噪点，对俺的300D更有信心了！
weiguo1688 发表于 2010-10-7 12:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个，如果不是我这台单机的问题，可就离谱10万8千里了。
不错，拍的很漂亮，感觉你们的观测地点很不错，不知光害如何/
dgwangyuan 发表于 2010-10-7 12:59 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个据点不是最好的，东南方向15公里就是南昌主城区的边缘，天顶极限星等最好的时候到过6.0等。我们的另一处观星据点目视极限星等到过6.3等。
是不是ISO太高的原因啊 我的是500D可没那么大
ppsky82615 发表于 2010-10-7 14:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
跟500D放在一起对比过，完全相同的相机设置下，高ISO长时间曝光，500D噪点远远远远小于550D。
我前头也说了，同样在高ISO下长时间曝光，噪点方面，朋友的500D < 我原来的450D < 我现在的550D。 这噪点太厉害了，跟我的350D在ISO1600，600秒下的表现差不多。而我的500D用同样参数测试噪点强度只有350D的1/10。测试时的温度差不多是20度。 终于看到南昌的朋友！！ 终于看到南昌的朋友！！
signation 发表于 2010-10-7 17:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你也南昌的？有空一起玩 QQ群38607302 本帖最后由 stormkiss 于 2010-10-7 20:05 编辑
550D的噪点确实很严重!
下面是我的测试,周边光亮校正、自动亮度优化、长时间曝光降噪、高ISO感光度降噪、高光色调优先全关
室温20+
ISO1600 曝光5分钟 实际像素裁剪
ISO800 曝光5分钟 实际像素裁剪
最后一张是ISO1600周边光亮校正、自动亮度优化、长时间曝光降噪、高ISO感光度降噪、高光色调优先全开的
实际像素裁剪 而我的D40基本看不见噪点
::070821_03.jpg:: 103P威武，哎，不知道什么时候有机会试试彗星 ::070821_06.jpg::