goodman 发表于 2010-10-12 21:02

450D、500D、550D用于天文摄影的噪点测试

有图有真相。

【测试内容】
佳能450D、500D、550D盖上镜头盖、在高感光度下长时间曝光的噪点对比测试。

【测试说明】
1.以上3型号相机均关闭所有机内降噪及其它自动处理照片的选项；
2.所有照片均保存为raw格式，并在用Camera raw 5.7打开到PS CS4中时将白平衡设置为相同数值；
3.在PS CS4中仅截取图片中心部位约480*360像素用于对比，最后保存为jpg格式的对比图片后，目视观察与PS中的原对比图效果基本无差异；
4.其中，450D vs 550D、500D vs 550D的测试均为两型号相机长时间放置在一起之后（确保机身温度基本一致），同时开机并立即同时曝光。最后一组450D vs 500D的测试由于相机没有放置在一起，除测试时环境温度有些差异外其余均相同，不能完全反映实际情况，仅供参考；
5.分别对两台500D和两台550D进行过测试，同型号的相机噪点基本一致，个体差异不影响测试结果。450D仅用一台进行测试。

【测试结果】
看图。无话可说。。。。。。:L

感谢jxsky及某相机经销商协助测试。其它啥啥TV的，一律不感谢。

l9688874156 发表于 2010-10-12 21:11

为什么550D的噪点这么壮观

canglei 发表于 2010-10-12 21:11

镜头盖做工和密封性没有可比性吧

real-zero 发表于 2010-10-12 21:14

太空迷 发表于 2010-10-12 21:21

550噪点很像星星

rhino1268 发表于 2010-10-12 21:22

550d 表現這麼差.?

wlbx 发表于 2010-10-12 21:33

550D比500D多了20%的像素，在APS－C画幅下相当于每个像素点小了20%，噪声自然就大了。虽然开口率增加了，但是相信500D的开口率也不低。

不过没想到500D居然比得上450D。相比1200万来说1500万增加的是25%。

梧桐琴语 发表于 2010-10-12 21:42

早就有同好反应说550的噪点比450和500多，看来还真是不假::070821_18.jpg::

浙江方舟 发表于 2010-10-12 21:48

上450D改变机是真道理，::070821_19.jpg::

vixen 发表于 2010-10-12 22:13

小小俊 发表于 2010-10-12 22:44

可能 350D 的噪点控制是最好的 .

地球火星 发表于 2010-10-12 23:04

450D,耶::070821_04.jpg::

lisure 发表于 2010-10-13 10:46

楼主要是有精力的话，建议再对不同相机不同iso的最高曝光时间为多少，可以接受的噪点做一个比较就更好了哈::0022::

yyq100 发表于 2010-10-13 15:25

1800万是APS-C画幅的极致

如果没有技术上大的革新，像素再高，噪点越大了

zwzhai 发表于 2010-10-13 21:42

非常好的贴，这要加精才行。。。。个人感觉。。。。。事实胜于雄辩。

zwzhai 发表于 2010-10-13 21:43

只有通过这样的对比才有可能让大伙儿知道是怎么回事。才有可能让大家明白如何选择相机做天文拍摄。也就是我们所说的只选对的不选贵的。

glitter 发表于 2010-10-14 11:56

第二组"50d和550d环境温度8度"的测试是在哪里进行的？

goodman 发表于 2010-10-14 13:12

第二组"50d和550d环境温度8度"的测试是在哪里进行的？
glitter 发表于 2010-10-14 11:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    冰箱冷藏室::39::

haiping1976 发表于 2010-10-14 23:01

在500D和550D之间纠结了很久。之所以选这两款，一为天文，一为高清。本来选了550D，现在麻烦了。500D天文噪点低，但视频无法手动曝光。550D视频可以设置光圈，快门，感光度，但天文又唱上了花脸。怎么办呢！

lhs2010 发表于 2010-10-15 08:51

貌似450的不错啊！！::070821_09.jpg::
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 450D、500D、550D用于天文摄影的噪点测试