ArtWei
发表于 2010-10-15 15:11
可能 350D 的噪点控制是最好的
浙江方舟
发表于 2010-10-16 20:14
本帖最后由 浙江方舟 于 2010-10-16 21:24 编辑
今天到手一台450D,和手里的500D比较了一下.用ISO800,5分钟.标准.各拍了一张,在相同的环境和温度下拍的.还是500D控制的比较好
errai
发表于 2010-10-16 20:23
非常好的参考...........楼主好人
haiping1976
发表于 2010-10-16 21:48
希望这样的测试越多越好。
solarshen
发表于 2010-10-16 22:03
在500D和550D之间纠结了很久。之所以选这两款,一为天文,一为高清。本来选了550D,现在麻烦了。500D天文噪 ...
haiping1976 发表于 2010-10-14 23:01 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
其实上450D就够了,而且价格也不贵,拍视频还是用摄像头吧,估计视频文件太大了软件处理不过来,不知道有没有人试过?
目标柏林
发表于 2010-10-16 22:39
老机型元件老化会使噪点增加的吧。。。我拿我的二手350D试试。。。。
z378946092
发表于 2010-10-17 05:36
完全不懂。。。 路过 慢慢研究
jzlhsr
发表于 2010-10-19 17:25
就是说还是上450D???350D应该太老了吧,没的买好的了吧
500d可以考虑吧?
jzxjzxjxx
发表于 2010-10-19 17:51
每个型号的相机测试了几台? 我的KissX2和朋友的450D比 朋友的噪点大点::070821_19.jpg::
c_luke
发表于 2010-10-20 14:03
回复 7# wlbx
如果都用相同像素来拍,比如800W,效果会如何?
time2k
发表于 2010-10-20 14:17
回复wlbx
如果都用相同像素来拍,比如800W,效果会如何?
c_luke 发表于 2010-10-20 14:03 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
请教,单反怎么调拍摄的分辨率?
c_luke
发表于 2010-10-20 14:33
回复 31# time2k
没说明书?
菜单——图片质量——分了几档,自己选
重复问大家,有没有做过同像素的噪点测试?
550D可用ISO比较高,照理是有进步的。
neveruse
发表于 2010-10-20 16:27
回复 32# c_luke
估计550D要好些。不过要测也必须用RAW拍摄,用相同的软件相同的设置和算法缩小到相同像素比较才有意义。既然都关心到噪点这份上,还用机内设置的JPG就有点说不过去了。
晚风
发表于 2010-10-20 19:29
楼主好人,这种测试对大家很有帮助,谢谢阿!::070821_09.jpg::
chery1986
发表于 2010-10-20 19:56
回复 31# time2k
同一个机器调低像素对噪点我觉得实际意义不大,因为硬件的cmos的每个像素的距离已经定了(开口大小固定了),选低像素拍相邻像素信号会差值平滑一些,噪声可能会小些
suxiaojun
发表于 2010-10-22 16:56
在500D和550D之间纠结了很久。之所以选这两款,一为天文,一为高清。本来选了550D,现在麻烦了。500D天文噪点低,但视频无法手动曝光。550D视频可以设置光圈,快门,感光度,但天文又唱上了花脸。怎么办呢!?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????杯具!!!
haiping1976
发表于 2010-10-22 21:12
佳能实在太吝啬了,5d和7d本来高清视频也不能手动设置参数,出了固件都解决了。独独500d始终未出固件,非不能也,不为也。单反视频的革命意义就是实现浅景深,无法手动设置光圈则500d的视频就有些鸡肋了,550d最强大的是视频功能,但1800万像素显然也是鸡肋。消费者不是买这个鸡肋就是买那个鸡肋,吃肉的永远是佳能。
冥
发表于 2010-10-22 21:27
有入手450D的冲动~~~::070821_10.jpg::
daxilee
发表于 2010-10-23 14:08
sliterstromer
发表于 2010-11-25 17:15
真实纠结啊~~~~~那位推荐下啊天文摄影~