feiyunw 发表于 2010-12-14 00:12

我买了爱牧夫的750，原有另外一个牌子的1050。个人使用后感觉7倍的比较好。
1. 用过天文望远镜的都知道，物镜端不变放大倍数越大的，看起来越暗；另外750的出瞳直径是50/7=7.1mm，能够充分利用你的瞳孔透光能力；
2. 从实际使用效果看，750的视场比1050稍大一些，调整角度后差不多刚好装下猎户座参宿四五六七，1050的小一点，无法全部进入视场；
3. 750可以戴着眼镜看，眼睛前后移动一些关系都不大，裸眼找星比较方便。
如果是年轻人主要认星座和看星云，我觉得750比较合适的；如果是中老年，或者主要观景、看月亮又不想买天文望远镜，那么1050比较合适。不管哪样，观测环境和固定支架可以大大提高观测体验。

liuyj3110 发表于 2010-12-15 15:44

7倍的吧不行再换呗

葫芦娃 发表于 2010-12-16 09:04

看深空用双筒望远镜肯定不够，得需要天文望远镜了吧。 之前团购那个爱牧夫7X50不错。

lisure 发表于 2010-12-16 09:29

上三脚架就选10*的

没事别理我 发表于 2011-1-18 19:09

学习了！！！！！！

75611 发表于 2011-1-31 12:44

回复 2# 冥


    现在关于10*50比7*50手持晃动厉害的说法，个人认为有点儿不靠谱。看看小崔的淘宝链接，7*50重量：895克，10*50重量：960克
    相差就135克，很多朋友就说拿10*50还要锻炼臂力啥的，如果960克要锻炼的话，那么895克不锻炼也不行吧？
    重量差距不是很大。因此我觉得10*50还是比7*50更好点，毕竟使用范围广。如果想看更深的细节，那就只能上天望了。

冥 发表于 2011-1-31 16:42

回复冥


    现在关于10*50比7*50手持晃动厉害的说法，个人认为有点儿不靠谱。看看小崔的淘宝链接，7*5 ...
75611 发表于 2011-1-31 12:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    同一个规格不同产品，它们的重量也是有差别的。比如我用的格斗士10*50的，重量达到了1200g，比一般的10*50规格的双筒要重些，所以同规格的双筒的重量也因具体产品而异，不过总的来说，10*50双筒还是要偏重些。      至于看一个双筒到底重不重也不好判断，这个是因人而异的，同一款双筒，有人觉得重了，有的人不觉得重，这个没办法了，只有自己拿到手去体验体验才能明白。我们的意见仅供楼主参考下，决定权还是在楼主自己手上。

汉星 发表于 2011-2-16 13:58

双筒看神马细节呀 有没有搞错呀，双筒是用来认识星座 和天体的 是巡星的。

看细节必须上5位数以上的天望才行，我就买了个7*50的双筒亮度50呢10*50的 亮度才20多

10倍的比较重 需要很强的臂力~你举起来又不是看2，3分钟，你得举，2，3个小时呢。。。。。

liuxing_313 发表于 2011-2-19 11:58

这两种规格我都没有， 只有 8*45 的
页: 1 [2]
查看完整版本: 本人想入个50口径双筒的 是7倍的好点还是10倍的好点啊