晚上刚打的木星
晚上8点左右拍的木星,没有RGB滤镜,所以只能是黑白了器材:80ED(600mm)直焦+Q5:15ms400张叠加
张数少了点,并且晚上这边的空气宁静度不好,再加水平有限,有点粗糙,请不要见笑!! 已经很好呀,为什么我用114EQ就达不到这个效果呢,看的时候只看到木星一条纹线,好郁闷啊 你拿80ED目视的效果能达到你打这图的几分之几呢? 已经很好了呀/。/// 你拿80ED目视的效果能达到你打这图的几分之几呢?
红妖 发表于 2010-10-27 22:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
因为空气抖动很厉害,所以,就是糊糊的小绿豆,但隐约可以看到条纹,如果视宁静度好的话,两条条纹是绝对没有问题的! 已经很不错了!加油! 回复 6# 番薯番薯
也就是说目视没什么意思了?用TMB6看呢? 拍的要比目视的强啊! 不错哦!!!天气刚好点就开炮啦,不过,大气抖动很大~~ 回复 3# 2010zzh0808
114EQ和80ED可没法比啊::070821_05.jpg:: 你拿80ED目视的效果能达到你打这图的几分之几呢?
红妖 发表于 2010-10-27 22:44 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
8寸以上牛反,天气好的时候可以目视差不都这样效果。稍微肉一点点。 拍得很不错了,加油啊,加个好点的增倍镜试试 已经很好呀,为什么我用114EQ就达不到这个效果呢,看的时候只看到木星一条纹线,好郁闷啊 ...
2010zzh0808 发表于 2010-10-27 22:41 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
这个是80ED,可不是80EQ,效果跟价钱一样,没法比的。。。 这个是80ED,可不是80EQ,效果跟价钱一样,没法比的。。。
yjcoffee 发表于 2010-10-28 08:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
其实,80ED和EQ在成像质量上是差很多的,口径相同的情况下,是没有办法比的。但,不得不补充一句,口径依然是硬道理!! 还不错,没有加巴洛吗?竟然没有过曝,怎么调的参数? 艳羡中,太厉害了,我个新手什么时候也达到这个水平啊 其实,80ED和EQ在成像质量上是差很多的,口径相同的情况下,是没有办法比的。但,不得不补充一句,口径依 ...
番薯番薯 发表于 2010-10-28 08:54 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
楼主用的什么赤道仪拍的?口径确实是王道,不知道跟6寸150F750摄影版牛反比怎样。。。
页:
[1]
2