心懋 发表于 2010-10-28 14:53

请问楼主：将80ED转接到5D2上拍效果是不是比Q5好一些

番薯番薯 发表于 2010-10-28 15:30

还不错，没有加巴洛吗？竟然没有过曝，怎么调的参数？
搜星星 发表于 2010-10-28 13:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

过曝与否只要自己多多试试就知道了

番薯番薯 发表于 2010-10-28 15:32

楼主用的什么赤道仪拍的？口径确实是王道，不知道跟6寸150F750摄影版牛反比怎样。。。 ...
yjcoffee 发表于 2010-10-28 14:20 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我用的是NEQ6赤道仪，盲跟，太阳速
如果是150的牛反也用我这个方式拍，那绝对比我这个好很多，前提是多张叠加

番薯番薯 发表于 2010-10-28 15:34

本帖最后由 番薯番薯 于 2010-10-28 15:36 编辑

请问楼主：将80ED转接到5D2上拍效果是不是比Q5好一些
心懋 发表于 2010-10-28 14:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我试过用我的40D接上拍，但单张效果跟Q5摄像叠加没有办法比，但5D2能摄像就不知道了，至少单张没有办法比，因为我觉得主要的还是大气的宁静度问题。不过，我现在发现，拍木星要长点的焦距，1000帧以上的叠加会好！
新手回答，只是个人的感受，不当之处，请指正

dgwangyuan 发表于 2010-10-28 17:23

不错，成像锐度很高了。细节也可以。

mingkoukou 发表于 2010-10-28 19:26

看着还不错，黑白色反而会把细节现实的给为清晰！再来张大的就更好了！

skyczheng 发表于 2010-10-28 20:30

其实只要看看云带就知道拍摄的非常棒，如果在加上巴罗镜木星本体大了，当然效果就更好了！

番薯番薯 发表于 2010-10-28 21:09

其实只要看看云带就知道拍摄的非常棒，如果在加上巴罗镜木星本体大了，当然效果就更好了！ ...
skyczheng 发表于 2010-10-28 20:30 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif

谢谢斑竹和mingkoukou同好的鼓励和支持，看来得买个巴罗了，哎，600mm确实太短了！

skyczheng 发表于 2010-10-28 21:11

谢谢斑竹和mingkoukou同好的鼓励和支持，看来得买个巴罗了，哎，600mm确实太短了！ ...
番薯番薯 发表于 2010-10-28 21:09 http://www.astronomy.ac/bbs/images/common/back.gif


    qhy5的成像效果远好于900NC,840K!

406959778 发表于 2010-10-28 21:24

巴罗是用在什么地方呢？直接目视可以加巴罗增倍镜吗？》还是只有拍照时才用？

hawkstar 发表于 2010-10-28 22:19

太厉害了看来ED是好

心懋 发表于 2010-10-29 10:21

我试过用我的40D接上拍，但单张效果跟Q5摄像叠加没有办法比，但5D2能摄像就不知道了，至少单张没有办法比 ...
番薯番薯 发表于 2010-10-28 15:34 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    谢谢楼主解答

lumiere 发表于 2010-10-29 10:59

不错，，，顶喽~~~~

大众天文 发表于 2010-10-29 11:13

yct37.gif不错 不错下次+巴罗拍试试

chery1986 发表于 2010-10-29 11:27

回复 1# 番薯番薯


   挺好，条纹很清楚
页: 1 [2]
查看完整版本: 晚上刚打的木星