以往我用C14拍攝，不時聽到一些聲音，說拍攝效果好，是因為鏡子口徑夠大吧了，甚至有人說，我用C14拍攝，把照片放在網上，是明欺負使用小鏡子的人。這種聲音，大部分我只視為開玩笑，但不排除有人是認真的。 這6枝鏡子，口徑從6CM到5吋，大概涵蓋了大部分入門鏡子的口徑，會不會又被視為一種欺負的行為我不知道，我手上還有幾枝20mm 到50mm的尋星鏡，它們甚至是單片玻璃，沒有消色差的，質量比玩具更不如。當我解決了對焦的難題，這種測試或者欺負的行為還是會繼續下去的。 而且，在seeing超爛的晚上拍攝，對這幾枝鏡子還是不公平的，因為這並未能真正反映它們的質量，只能作為一種相對表現的參考吧了，適當時候，我會再拍攝還它們一個公道。
太赞了！！！必须顶！原来单帧看上去这么糊色差这么大
单张和叠加差这么多，学习了
楼主是个米人::070821_18.jpg::
拍的太好了赞一个
有器材!有照片！对比起来直观
::070821_21.jpg::
楼主是个米人
hzjzw 发表于 2010-11-5 17:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
朋友，你可知道三四吋的折射鏡，最平和最貴的價錢相差接近100倍？除了二手買回來的高橋小折射，這都是一些最平價的貨色，而且有兩枝已經跟著我20多年，連玻璃都有些微黃了。6枝鏡總和還不到一枝高橋fsq106三分一的價錢呢。 我希望更多的人是從技術層面看待這批照片，如果這次還未能做到，下次我用尋星鏡拍攝時希望能夠做到吧。
看到了加工严谨的镜子和加工不够严谨的镜子的差别了。
谢谢刘老师。
很好的帖子啊，狂学习～
本帖最后由 l2603154 于 2010-11-5 20:50 编辑
看了lz的帖子要发挥镜子的威力 好的赤道仪是少不了 我80eq赤道仪 那就是一个抖啊
lz赤道仪是？？？？
感觉很不错了！帮顶！
楼主辛苦了，喝杯牛奶早些休息吧顶你了
很好，很强大。
::070821_07.jpg::::070821_19.jpg::
不能以貌取镜~~~真是放之四海而皆准啊~~~
关键还是使用了带电跟的赤道仪呀！不知道楼主用的是什么赤道仪呢？
太牛了 ，60口径，5倍巴罗，多暗 啊， 对焦、曝光时间、跟踪，怎么 解决的？支架、跟踪系统是什么啊？{:3_201:}
太牛了 ，60口径，5倍巴罗，多暗 啊， 对焦、曝光时间、跟踪，怎么 解决的？支架、跟踪系统是什么啊？{:3_2 ...
wj999wj 发表于 2010-11-7 12:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
一次回覆51,57,58樓
赤道儀是高橋的EM1，那是一台高精度，非常可靠的赤道儀，用了２５年。
不過經過數次帶往外地，受到過嚴重撞擊，現在會間歇停頓，精度不及從前十分一。
你們認為追蹤重要，其實追蹤不是關鍵，我相信我拿ＥＱ１同樣可以拍攝到一樣的照片，只要赤道儀能夠以恆星速轉動，極軸指向北就可以了。
光暗可以用曝光量調節，最難的是對焦，但這種場合的對焦亦不是難事。
很難量化告訴大家對焦的困難，但大大概概說，比這困難１０倍２０倍的對焦我都克服過很多，所以這裡最重要的是技術，不是儀器。
回复 59# newcanon
是的，对焦最难，尤其是折射镜的色差再大点 ？楼主有什么绝招？可否透露一二？