目标柏林 发表于 2010-11-8 11:24 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
加了，英田的0.71::070821_18.jpg:: 黑钻。。。。。。。。。。 上个80ed，在来个60ed来导星 真多啊 羡慕`````````````````` 支持150/750加mpcc，106+200+11000要十万多了，性价比不高啊 支持150/750加mpcc，106+200+11000要十万多了，性价比不高啊
0003f 发表于 2010-11-8 18:53 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
楼主有米，不怕。 鉴于LZ折腾，IT80还是上吧！明年上了106后，IT80可以导星用，精度高！::42::另外900换成SG4，1.1W不够大，避免折腾1.6W那个能用段时间::0023::::070821_21.jpg:: 我是来看望高烧患者的,lz真强. 看来你的问题在于焦距重叠较多。
100F9+英田0.71与600左右的焦距重叠，虽然150750 这个焦距很好，但小兰好像应该是不适合深空的那种镜子。
考虑到你已有SC8，那么参照台州青春同好的改造办法，将SC8改造为外调焦座，使英田减焦平场多用途化，这样有1400毫米的焦距，专司视直径较小的目标。
考虑你不出掉100F9，那么应该提高赤道仪的精度和载重量，选用NEQ6赤道仪。
入手一个英田80F7也是合适的，这样原有的0.71减焦，可以组合出F5的孔径，400毫米焦距，大大提高拍摄效率。
至此，400毫米F5，560毫米F7，900毫米F9，1400毫米F7。在深空焦距中算比较齐全的了。我倒是建议你明年入手一个FS60CB，这个330毫米焦距的小萤石头，面对春天的星系链和秋天的大范围弥散星云还是很有作为的。
150750要不是摄影版的，就不用了。 看来你的问题在于焦距重叠较多。
100F9+英田0.71与600左右的焦距重叠，虽然150750 这个焦距很好，但小兰好 ...
后心发冷 发表于 2010-11-8 20:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
非常感谢后心老弟的建议！
（冒昧了，估计我比你大，呵呵，我69的）
英田的SCT调焦早就想上，一直也没找到，郁闷......哪里有啊？？？
NEQ6也一直在犹豫是不是上，现在坚定决心了，上！！！
听老弟的建议，英田80ED也上一个，呵呵::070821_18.jpg:: 好好拍一年,所有天体都尝试一下,再折腾也不迟.免得一直重复投资. lz折腾的是我们。。。 ...150750要不是摄影版的，就不用了
后心发冷 发表于 2010-11-8 20:52 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
——请问冷兄，如果不考虑价格因素，80ED和150750摄影版，哪个更适合深空摄影兼顾部分行星目视呢？ ——请问冷兄，如果不考虑价格因素，80ED和150750摄影版，哪个更适合深空摄影兼顾部分行星目视呢？ ...
yjcoffee 发表于 2010-11-10 14:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我选80ED::070821_18.jpg:: 都行，大口径长焦折射最好，不过考虑到体力，行星目视还是用折反吧。 小弟冒昧泼泼冷水：英田80太重，对赤道仪是有较高要求的。如果打算还用它作以后导星之用，那你的赤道仪就更要费心。如果阳台帮，我还是建议用好手头的就够；如果出去，有车就好办，没车就甭想！用得最多才是最好的，记住这句话很重要！想拍深空，用个135-200焦段的定焦镜就ok，选择余地大着呢！
页:
1
[2]