武松没长开
发表于 2010-11-15 09:33
110的ED 单出镜头就好了, 用2个眼睛看的话就 哈哈哈哈哈
可爱吉
发表于 2010-11-15 09:56
110的起码要NEQ6了!
capa1983
发表于 2010-11-15 11:33
何不先告知你用什么赤道仪呢?
架台后的话,110ed是更佳选择。摄影的话平场镜有好多选择,买个AT的都不错
deepskyrover
发表于 2010-11-15 12:13
回复 20# Simonxszhang
skyrover110ED深空摄影已经很不错,像值很完美,尤其是配上他们专用的平场镜。摄影照片值得顶一下......::070821_09.jpg::
长春目视派
发表于 2010-11-15 12:40
个人看法:各位请在为别人推荐镜子时候,从自己角度出发,至少你用过110ED或者80ed才有资格谈俩镜子的对比素质吧! 不要人云亦云,这样不是误导新人嘛!
好多人都没用过110ED就说110不如80ED 我真不知道这样的看法是怎么产生的???也希望楼主最好征求一下拥有镜子的同好的感受。
steveyzh
发表于 2010-11-15 15:33
英田ED的应该像质更好吧
繁★之夜
发表于 2010-11-15 16:15
如果只目视不拍摄,就买个大口径牛反吧~::hairsmile::::hairsmile::
will1998
发表于 2010-11-15 19:23
我觉得楼主应该咨询下用过这两种镜子的同好,最好是两种都用过的,这样才知道优劣
Simonxszhang
发表于 2010-11-16 08:41
回复 29# will1998
但同时用过这两个好象不多吧.
果子狸
发表于 2010-11-16 09:00
我觉得还是上80ED好,上看天文下看风景,便携性好啊,非专业人士就不用专业眼光看待了
xby85517
发表于 2010-11-27 12:01
楼主如果目视为主的话选裕众110,这样,下半身配个EQ3-D就差不多了,但是如果摄影为主的话,下半身又不是能投入太多的话,建议选80或以下口径的ED吧,选英田80吧。
coolboyyao
发表于 2010-11-28 15:16
个人看法:各位请在为别人推荐镜子时候,从自己角度出发,至少你用过110ED或者80ed才有资格谈俩镜子的对比 ...
长春目视派 发表于 2010-11-15 12:40 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈,说得是,用自己实践去评价会更好,人云亦云风气不好。
canglei
发表于 2010-11-28 20:43
我跟LZ遭遇的情况差不多 我选了80APO F6 没车的情况便携变的尤为重要了 拍摄下身可以EQ3PRO要是更高要求就GP或EQ5PRO
zhangqicd
发表于 2010-11-28 20:53
我深信TSA102目视效果,但是SW100F9目视很出众啦。
110WO和SW的都有类似规格,走走看看和青春凝眸同好拍摄的片子很说明问题,很不错,裕众就算在不济,也不会差IT80吧!
LZ这例,我会选110。
非非
发表于 2010-12-7 05:53
蜗游天下
发表于 2010-12-11 10:13
呵呵
今天学习到了
F00
发表于 2010-12-15 17:40
如果不考虑下半身,肯定选110ED了,英田的80ED虽然素质出众,但是未必能在目视上能胜过普消110镜子,何况是 ...
boylzd 发表于 2010-11-14 22:08 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif极限倍率还得看做工
小小俊
发表于 2010-12-15 21:13
主要看裕众色差控制到底怎么样了,不知道有没有人能传点原片来看看
蜗游天下
发表于 2010-12-19 20:39
学习了
::070821_19.jpg::
y_zhang
发表于 2010-12-20 09:23
目视选裕众110ED。
摄影的话主要还是看下半身的投入了
110ED下半身可能要NEQ6PRO级别。
英田80ED或裕众102ED的话下半身HEQ5PRO应该刚刚够用。