设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › 5000元，买英田的80ED还是买裕众的110ED？
123下一页
返回列表 发新帖

5000元，买英田的80ED还是买裕众的110ED？

[复制链接]
Simonxszhang 发表于 2010-11-14 20:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 浙江省杭州市 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
如题。两个价格相差不多，但毕竟口径相差有点大，同倍率时光学效果会有很大差距吗？不考虑便携性。
请使用过的前辈指点下，先谢了。
光学

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
wangjian2234772 发表于 2010-11-14 20:16 | 显示全部楼层 来自： 云南省昆明市 电信
个人感觉裕众的110ED要好点，毕竟口径大嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ghr669 发表于 2010-11-14 20:18 | 显示全部楼层 来自： 河北省石家庄市 联通
我有个信达100ED，但下决心刚入了个英田80ED，LZ应该明白我的意思了吧，呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-11-14 20:26 | 显示全部楼层 来自： 北京市西城区 联通
你情况和他不一样。你是为了丰富焦段，而LZ不一定是这个目的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

fhymz 发表于 2010-11-14 20:29 | 显示全部楼层 来自： 浙江省宁波市 电信
上110ED吧！11
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Simonxszhang 发表于 2010-11-14 20:30 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信
你情况和他不一样。你是为了丰富焦段，而LZ不一定是这个目的。
后心发冷 发表于 2010-11-14 20:26

                               
登录/注册后可看大图



    正是，我是刚入门的，重没用过ED镜，目前也没打算在拍摄上花太多时间，主要用于目视，也会看看地景。请多指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Simonxszhang 发表于 2010-11-14 20:31 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信
上110ED吧！11
fhymz 发表于 2010-11-14 20:29

                               
登录/注册后可看大图



    楼上玩帝国时代吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

scfox 发表于 2010-11-14 20:32 | 显示全部楼层 来自： 重庆市 重庆有线电视网络有限公司
估计不是用的一样的玻璃,或者玻璃的片数不一样.这个价位上确实很纠结,如果有两个镜子比试一下就不纠结了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

fhymz 发表于 2010-11-14 20:33 | 显示全部楼层 来自： 浙江省宁波市 电信
楼上玩帝国时代吗？
Simonxszhang 发表于 2010-11-14 20:31

                               
登录/注册后可看大图



    不玩，怎么了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

hys2545 发表于 2010-11-14 20:34 | 显示全部楼层 来自： 吉林省白城市 联通
要仔细考虑主镜的质量差别，这很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

xxzh23 发表于 2010-11-14 20:37 | 显示全部楼层 来自： 广东省东莞市 电信IDC机房
最好考虑 镜子质量 成像质量。   
如果对要求不高的 上110ED
对成像质量好点的 还是英田的吧。 英田80ED 还是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Simonxszhang 发表于 2010-11-14 20:40 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信
不玩，怎么了？
fhymz 发表于 2010-11-14 20:33

                               
登录/注册后可看大图



    哦，因为帝国时代这个游戏里，11就代表哈哈的意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

coffeebot 发表于 2010-11-14 20:57 | 显示全部楼层 来自： 浙江省宁波市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

719664845 发表于 2010-11-14 21:12 | 显示全部楼层 来自： 北京市 鹏博士BGP
呵呵，学习了。。。。拿分走人
回复 支持 反对

使用道具 举报

dgwangyuan 发表于 2010-11-14 21:31 | 显示全部楼层 来自： 黑龙江省黑河市 联通
同意上110的。口径有优势。
回复 支持 反对

使用道具 举报

errai 发表于 2010-11-14 21:42 | 显示全部楼层 来自： 浙江省宁波市 电信
静等各位大大讨论完毕.......................
回复 支持 反对

使用道具 举报

目标柏林 发表于 2010-11-14 21:56 | 显示全部楼层 来自： 天津市 电信IDC机房
目视的话倒是上110ed,摄影的话除了成像还要看你的赤道仪能不能载得动110ed
回复 支持 反对

使用道具 举报

boylzd 发表于 2010-11-14 22:08 | 显示全部楼层 来自： 山西省大同市 联通
如果不考虑下半身，肯定选110ED了，英田的80ED虽然素质出众，但是未必能在目视上能胜过普消110镜子，何况是110ED呢，我自己在朋友那里蹭过一次英田的80ED,观看木星效果还不如我的100普消，色差这东西不能苛求一点没有，只要能接受就行。高素质ED镜子是在高倍下体现的，但是80口径的有效倍率又能上多少呢？而且什么样的天体需要200--300倍来观看呢？所以在素质相差不大的情况下口径还是第一选择，当然综合全套器材的投入那就另当别论了。毕竟赤道仪的投入有时候比上半身都贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

slzzcnn 发表于 2010-11-15 09:11 | 显示全部楼层 来自： 江苏省南通市 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Simonxszhang 发表于 2010-11-15 09:15 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信
回复 18# boylzd


    多谢楼上指点，好象有点明白了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表