有没有人给个更明确的说法？
建议你把镜子的玉照发上来，我们一目了然，现在感觉是在做眼力测验和心理测验。
这有什么不便说牌子型号的,,自己买的东西发个评测不需要遮遮掩掩的,,,即使评测是片面的,,,
看镜子的外表不能确定真假ED吧？
（镜子的牌子不懂，标签上有ED字样）
看镜子的外表不能确定真假ED吧？
（镜子的牌子不懂，标签上有ED字样）
江门蓝星 发表于 2010-11-19 13:32 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
外观能提供很有价值的信息,,,,,,,,,,,,,,,,,
没有上镜子的“玉照”就是怕外表迷惑了各位判官。
没有上镜子的“玉照”就是怕外表迷惑了各位判官。
江门蓝星 发表于 2010-11-19 13:36 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
你想的真多,,,,,,,,
回复 27# feng1734
凭外表判断，就不需要各位帮忙了。
只要这个镜子不是自己DIY的，想必可能也有别人用过，要是真有人用过，那么他的经验和见解对你的帮助是最大的。
如果这是个DIY的，那么我们也能从镜头的标称来得知这个镜子可能做到的效果，从而知道这个DIY的素质如何，也能帮你了解手里的设备情况。
所以，不是靠外表判断，而是看重要的部分，比如调焦座，镜头镀膜、镜头参数、镜筒的加工，甚至还有相机接口的配合程度，毕竟接口做的不好，调焦加工的不好，也会影响你拍摄的最终结果，有时候，这个影响可能还远大于镜头素质带来的影响。
高倍拍星星，看看能不能拍出五颜六色的。
回复 29# 后心发冷
用过的人就是上手卖家，他说是ED。
我是希望有经验的你们凭照片的效果去判断，而不是镜子的标称或做工。
如果拍出来的照片有ED的效果，就不用管它的标称或做工如何了。
如果拍出来的照片色差很大，就算它的标称或做工再好，也不要了。
在此再次谢谢大家的帮忙。
回复 30# hzjzw
直焦拍摄，请问如何才能“高倍”呢？
以我看，好的普消和不甚理想的ED，差别是不太大的。
回复 33# 后心发冷
当然，我们是想问从拍出来的照片看，有没有达到好的ED效果。
这是我的一个ED拍摄的照片，目标是400米左右的民房楼，EOS1000D，ISO100 ,1/320S，下午14点左右。
谢谢楼上的参照图
谢谢楼上的参照图
江门蓝星 发表于 2010-11-21 22:23 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
忘了说了，是F6.7的孔径，手动曝光，-0.17EV。
本帖最后由 dcg2077 于 2010-11-22 18:58 编辑
对焦不太准，没法精确判断，不过从效果图初步判断是ED的可能性非常大。
ED和普消的区别可不是一星半点！可以参考我的帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-145963-1-1.html
个人感觉是ED镜，但是锐利差了一点！
回复 39# dcg2077
看了你的帖子，我肯定这镜子是ED。
照片效果不理想，可能是对焦不准，还有曙光过了。
谢谢。