牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

看图分辨真假ED,请大家帮忙(已补图)。

[复制链接]
 楼主| 江门蓝星 发表于 2010-11-19 12:59 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市蓬江区 电信
有没有人给个更明确的说法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-11-19 13:24 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
建议你把镜子的玉照发上来,我们一目了然,现在感觉是在做眼力测验和心理测验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

feng1734 发表于 2010-11-19 13:30 | 显示全部楼层 来自: 天津市 联通
这有什么不便说牌子型号的,,自己买的东西发个评测不需要遮遮掩掩的,,,即使评测是片面的,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 江门蓝星 发表于 2010-11-19 13:32 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市蓬江区 电信
看镜子的外表不能确定真假ED吧?
(镜子的牌子不懂,标签上有ED字样)
回复 支持 反对

使用道具 举报

feng1734 发表于 2010-11-19 13:33 | 显示全部楼层 来自: 天津市 联通
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 江门蓝星 发表于 2010-11-19 13:36 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市蓬江区 电信
没有上镜子的“玉照”就是怕外表迷惑了各位判官。
回复 支持 反对

使用道具 举报

feng1734 发表于 2010-11-19 13:39 | 显示全部楼层 来自: 天津市 联通
没有上镜子的“玉照”就是怕外表迷惑了各位判官。
江门蓝星 发表于 2010-11-19 13:36



    你想的真多,,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 江门蓝星 发表于 2010-11-19 13:44 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市蓬江区 电信
回复 27# feng1734


    凭外表判断,就不需要各位帮忙了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-11-19 15:05 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
只要这个镜子不是自己DIY的,想必可能也有别人用过,要是真有人用过,那么他的经验和见解对你的帮助是最大的。
如果这是个DIY的,那么我们也能从镜头的标称来得知这个镜子可能做到的效果,从而知道这个DIY的素质如何,也能帮你了解手里的设备情况。
所以,不是靠外表判断,而是看重要的部分,比如调焦座,镜头镀膜、镜头参数、镜筒的加工,甚至还有相机接口的配合程度,毕竟接口做的不好,调焦加工的不好,也会影响你拍摄的最终结果,有时候,这个影响可能还远大于镜头素质带来的影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hzjzw 发表于 2010-11-19 21:32 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 华数
高倍拍星星,看看能不能拍出五颜六色的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 江门蓝星 发表于 2010-11-19 21:46 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市蓬江区 电信
回复 29# 后心发冷

用过的人就是上手卖家,他说是ED。
我是希望有经验的你们凭照片的效果去判断,而不是镜子的标称或做工。
如果拍出来的照片有ED的效果,就不用管它的标称或做工如何了。
如果拍出来的照片色差很大,就算它的标称或做工再好,也不要了。
在此再次谢谢大家的帮忙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 江门蓝星 发表于 2010-11-19 21:47 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市蓬江区 电信
回复 30# hzjzw

直焦拍摄,请问如何才能“高倍”呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-11-19 22:48 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
以我看,好的普消和不甚理想的ED,差别是不太大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 江门蓝星 发表于 2010-11-20 09:50 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市蓬江区 电信
回复 33# 后心发冷


    当然,我们是想问从拍出来的照片看,有没有达到好的ED效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-11-21 16:52 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
这是我的一个ED拍摄的照片,目标是400米左右的民房楼,EOS1000D,ISO100 ,1/320S,下午14点左右。

_MG_8300-large.JPG
_MG_8300.JPG

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 江门蓝星 发表于 2010-11-21 22:23 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市蓬江区 电信
谢谢楼上的参照图
回复 支持 反对

使用道具 举报

后心发冷 发表于 2010-11-22 08:09 | 显示全部楼层 来自: 北京市海淀区 联通
谢谢楼上的参照图
江门蓝星 发表于 2010-11-21 22:23



忘了说了,是F6.7的孔径,手动曝光,-0.17EV。
回复 支持 反对

使用道具 举报

dcg2077 发表于 2010-11-22 18:56 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
本帖最后由 dcg2077 于 2010-11-22 18:58 编辑

对焦不太准,没法精确判断,不过从效果图初步判断是ED的可能性非常大。
ED和普消的区别可不是一星半点!可以参考我的帖子http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-145963-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

luckystar 发表于 2010-11-22 19:27 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市余姚市 联通
个人感觉是ED镜,但是锐利差了一点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 江门蓝星 发表于 2010-11-22 20:38 | 显示全部楼层 来自: 广东省江门市蓬江区 电信
回复 39# dcg2077


    看了你的帖子,我肯定这镜子是ED。
照片效果不理想,可能是对焦不准,还有曙光过了。
谢谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表