远地和近地不至于产生如此大的视觉差异。
远地和近地不至于产生如此大的视觉差异。
江门蓝星 发表于 2010-11-21 23:27 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有些日环食月球显得很小，有些日全食月球显得很大，不要小看这个变化的差异。还是用不变的星座来比较更准确一些，我试过效果的确如我所说，当时躺着看到变小的地平附近的星座连我都感到很惊异。
现在月亮离近地点还有10天，应该不是很大。
tele2002 发表于 2010-11-21 22:49 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我意思是同一天，月亮过中天时候我躺着看还是觉得比升起来的时候小
有些日环食月球显得很小，有些日全食月球显得很大，不要小看这个变化的差异。还是用不变的星座来比 ...
tele2002 发表于 2010-11-21 23:37 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
我的意思是同一天的月亮，离地球的距离变化不会产生如此大的视觉差异。
我的意思是同一天的月亮，离地球的距离变化不会产生如此大的视觉差异。 ...
江门蓝星 发表于 2010-11-21 23:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
说了半天白说::0014:: 了~~~~~
那是你进化的不好
tele2002 发表于 2010-11-22 08:02 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
我昨晚也特意跑出去躺着看月亮（老婆还说我神经病），也不觉得比站着看大。
难道我也进化不好？:'(
按照贵宾同学的逻辑，如果我没进化好，那我就不应觉得月出时的月亮比较大呀！
我昨晚也特意跑出去躺着看月亮（老婆还说我神经病），也不觉得比站着看大。
难道我也进化不好？...
江门蓝星 发表于 2010-11-22 09:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我强调的是星座，你们非要用刚过远地点的月球试，再说你还想大多少啊，本来就是主观的错觉，你事先意识到了心理已做调整，效果当然不明显了。:lol
我昨晚也特意跑出去躺着看月亮（老婆还说我神经病），也不觉得比站着看大。
难道我也进化不好？...
江门蓝星 发表于 2010-11-22 09:09 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
还有平躺试验目标要在正前方视线方向，若歪斜了效果就不好了，条件要求比较严格的说。::0020::
本帖最后由 江门蓝星 于 2010-11-22 09:45 编辑
又拿远地来说事了。刚过远地点的月球月出时看起来也大得多。再说，我们在这里讨论的就是月出日落，是贵宾说“不光太阳月亮这样，星座也是这样......"
会不会是太阳月亮星座在“天球”的投影造成的错觉？
就像流星雨一样，流星雨的流星实际上是平行进入大气的，但我们看到的是从一个点辐射出来的，原理就是我们看到的是流星在“天球”上的投影。
还有一个事实人们一直都忽视的是，摄影跟目视的成像过程有差别：
在摄影过程中，为了合焦，移动的是感光板的位置；目视过程中，人不能移动视网膜，为了合焦只能改变晶状体的焦距（有些人不能很好地改变，就是近视或老化）。所以说，摄影是定焦的，目视是变焦的。
就是说，有可能造成目视成像与摄影成像产生差异。
对于这么远的目标，不管是地平线还是天顶，晶状体的焦距相差不大的，相差大的是瞳孔直径，不过这个跟最后成像大小无关了。从拍摄的角度来看基本上可以否定日升和日中（月升和月中）体积会发生变化，至于目视的不同感受，我更相信是参照物的影响
既然有人重提“参照物”，我做了一个模拟图，大家会发现没有参照物的“太阳”看上去反而稍大。
对于这么远的目标，不管是地平线还是天顶，晶状体的焦距相差不大的，相差大的是瞳孔直径，不过这个跟最后成 ...
超级绿豆 发表于 2010-11-22 10:39 http://bootes.lamost.org/bbs/images/common/back.gif
但考虑到人看的是“天球”上的投影，看地平和看天顶，晶状体的焦距可能就很不一样了。
会不会是太阳月亮星座在“天球”的投影造成的错觉？
就像流星雨一样，流星雨的流星实际上是平行进入大气的 ...
江门蓝星 发表于 2010-11-22 10:13 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
如果真的有图中的那么明显，那么通过摄影，完全可以很轻松分辨出日出的太阳比日中天时的太阳大得多。
但实际上，楼上几们实际拍过照片的朋友，都没说日出太阳有明显有变大。
似乎不能简单地用“天穹”来解释太阳的视大小。
回复 95# 浪淘沙
也是。
也许视角一样，但人觉得“天边”比“天顶”远，于是就判断“天边”的月亮太阳比较大？
本帖最后由 gohomeman1 于 2010-11-22 12:03 编辑
唉，很简单的一个问题，怎么需要花这么多时间来讨论，许多人还理解错误。
首先，从照片就可知道，太阳在早晨和中午是一样大的（我们忽略地球运行造成的极细微变化，我说过这个除非精密测定，否则看不出来），大气对太阳大小的影响也很小，影响完全可以忽略。至于说能看见色球层什么的，请自己再多查询些资料。
其次，我们确实知道，靠近地面的月亮比头顶的看上去大，太阳看了不舒服，伤眼晴，看月球是无问题的。那么，这显然是我们的错觉了。原因很简单，前面好几位同好已经解释过了——我们大脑判断物体大小，是有对比的。其实近地面的天体，不但太阳、月亮看起来大，银河什么的也会觉得很大，我发过相关照片的，大家可以去酷图版搜索“ESO每周一图集”，其中的月球、银河在地平线上的天文台映衬下，看起来都非常大。
本题基本已说清，如果没有什么新意，今晚本帖关闭。
楼上版主如何解释这个模拟图？
大家会发现没有参照物的“太阳”看上去反而稍大。
“本题基本已说清，如果没有什么新意，今晚本帖关闭。”
-------------------------------------------------
看来在这里是找不到真正的答案的了。
大家还是无奈接受教科书关于“对比错觉”的解释吧！
回复 98# 江门蓝星
这个图无法说明问题的。
因为你把二个太阳放在一起对比了。
而真实世界中，你不可能同时看到太阳在天边及天顶。