kaxini2009 发表于 2010-11-23 15:27

即便是天文台的望远镜可以看到星云的颜色吗？

本帖最后由 kaxini2009 于 2010-11-23 15:31 编辑

我的理解是：即使口径再大，也难以看到星系、星团、星云的色彩，不知这样理解是否正确？
因为单位时间内，到达眼睛的光子数量是一定的。

后心发冷 发表于 2010-11-23 15:35

还因为暗夜环境时候，人眼的辨色力基本没有。

鬼星团 发表于 2010-11-23 15:54

不全对，这不仅和镜子有关，和环境，天气状况等等因素都有关
可以这样理解，大口径，在深蓝的天空环境下，无光污染的情况，可以看到颜色以及细节的~
单位时间内，口径大当然光子被眼镜接受数量也多啊~

haoranwanglucky 发表于 2010-11-23 15:55

719664845 发表于 2010-11-23 16:42

二楼说的有道理。这个还要研究下。。

森林公园 发表于 2010-11-23 16:46

我觉得要是弄一个100000000000000千米口径的望远镜，颜色还是应该可以看到滴……只不过要是折射镜的话，就得钻到地心去看，要是反射镜的话，就得爬到太空了……

gs2c 发表于 2010-11-23 17:04

在月球背面呢？

weiguo1688 发表于 2010-11-23 17:11

本帖最后由 weiguo1688 于 2010-11-24 14:41 编辑

可以明确的告诉楼主，俺用高美古的2.4m望远镜看猎户座大星云，没有看出颜色来！

redstar 发表于 2010-11-23 19:06

我想知道用大口径望远镜目视行星是否有色彩

kaxini2009 发表于 2010-11-23 19:43

回复 9# redstar
那绝对可以看到颜色，而且效果很好

zxpkxq 发表于 2010-11-23 22:56

我听说在黑暗的环境下人眼的曝光时间可达15秒

skyczheng 发表于 2010-11-23 23:45

本帖最后由 skyczheng 于 2010-11-23 23:47 编辑

我想知道用大口径望远镜目视行星是否有色彩
redstar 发表于 2010-11-23 19:06 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    目视8大行星时都可以看到颜色的。金星的大气，火星的枣红色，木星与土星最为明显，天王和海王如果你的镜子能放大到米粒大小颜色完全能分辨出来。

skyczheng 发表于 2010-11-23 23:46

回复redstar
那绝对可以看到颜色，而且效果很好
kaxini2009 发表于 2010-11-23 19:43 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif


    木星和土星效果最好了。

鬼星团 发表于 2010-11-23 23:48

2.16米的都看不出颜色？::0015::

醉在星空中 发表于 2010-11-24 09:21

10米的口径应该嫩嫩看见把

hawkstar 发表于 2010-11-24 10:28

那里有能看到色彩的大镜子 是对群众开放的？

后心发冷 发表于 2010-11-24 10:47

虽然人眼可以接收并识别380~780纳米波长的可见光，但眼睛并非以波长来认知颜色，需要足够的光线来激发认知。
人类眼睛的网膜内分布着两种细胞。杆状细胞做锥状细胞，这些细胞对光线做出反应，便形成色彩的知觉。杆状细胞是一种灵敏度很高的接收系统，能够分别极微小的亮度差别，协助我们辨识颜色的能力，所以在亮度很弱的情况下。物体看起来都是灰灰白白，因为锥状细胞在这时已不能发挥作用，只有杆状细胞在工作。
也许超级大的望远镜能够收集到足够的光线，使锥状细胞也发挥作用，但那明显不是天文台的望远镜，目前只是理想概念化的东西。

jindaixing 发表于 2010-11-24 11:45

应该是无论多大的镜子，若想看到太阳系外的恒星摸样，都是杯水车薪的！星云的变化还是很大的，不能和一只孤立的星相比！

0003f 发表于 2010-11-24 12:35

回复 6#

    口径不是关键，再大的望远镜出瞳口径还是只能小于等于7毫米。

0003f 发表于 2010-11-24 12:37

回复 18# jindaixing

这话不是很对，凡事没有绝对，ESO已经拍到参宿四的视圆面了，以后30m的望远镜估计能拍得更清楚
页: [1] 2 3
查看完整版本: 即便是天文台的望远镜可以看到星云的颜色吗？