Surfer_Johnny
发表于 2010-11-24 12:50
长春目视派
发表于 2010-11-24 12:57
本帖最后由 长春目视派 于 2010-11-24 15:08 编辑
看不到颜色也不用遗憾,人类的眼睛的不是为了黑暗而进化的!有了光线才有了眼睛!
hys2545
发表于 2010-11-24 15:20
2.4米望远镜都没看到颜色,我辈的小望远镜就不要期望看到颜色了。那么网上发的那些彩色照片只有通过摄影才能得到了
coolmoon
发表于 2010-11-24 16:48
星云也分好多种,泥试试看M27这个行星状星云,也许你能看到颜色。
另一点很重要的是观测环境,环境越好,那么看到颜色的可能性越大。
coolmoon
发表于 2010-11-24 16:51
还因为暗夜环境时候,人眼的辨色力基本没有。
后心发冷 发表于 2010-11-23 15:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
基本没有不等于完全没有噻,泥想想你在观星的时候用的红光手电,泥能看到是红色的吗?
coolmoon
发表于 2010-11-24 16:54
可以明确的告诉楼主,俺用高美古的2.4m望远镜看猎户座大星云,没有看出颜色来! ...
weiguo1688 发表于 2010-11-23 17:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
事情没有那么绝对的,泥用2.4m看不到颜色并不能得出大口径望远镜看不到颜色的结论,不要误导大家了,我相信看到过M42颜色的人绝对不止一个两个。
cynosure
发表于 2010-11-24 17:15
可以明确的告诉楼主,俺用高美古的2.4m望远镜看猎户座大星云,没有看出颜色来! ...
weiguo1688 发表于 2010-11-23 17:11 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这位大宝是典型的红绿色弱,哇哈哈哈哈
weiguo1688
发表于 2010-11-24 17:45
事情没有那么绝对的,泥用2.4m看不到颜色并不能得出大口径望远镜看不到颜色的结论,不要误导大家了 ...
coolmoon 发表于 2010-11-24 16:54 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
呵呵,我说的很清楚了,我用2.4m没看出M42的颜色。如果您有用什么镜子看到了M42的颜色,不妨说说。::070821_19.jpg::
weiguo1688
发表于 2010-11-24 17:48
这位大宝是典型的红绿色弱,哇哈哈哈哈
cynosure 发表于 2010-11-24 17:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::42:: ::42:: 还好,还好!这方面我同大多数同好一样的色弱!不是太突出!::070821_18.jpg::
weiguo1688
发表于 2010-11-24 17:52
本帖最后由 weiguo1688 于 2010-11-24 17:58 编辑
有一点是可以非常准确的说,那就是目视观测M42,不可能看到照片中的颜色。至于说颜色,顶多是灰色略微偏绿。这个用小型望远镜在良好环境下也能看出来。如果有人能看出照片中的颜色,那就请现身说法吧!::070821_01.jpg::
weiguo1688
发表于 2010-11-24 17:57
本帖最后由 weiguo1688 于 2010-11-24 17:59 编辑
至于比较明亮的行星状星云,实事求是的说,M27\M57是可以看到蓝绿色的。原因也很简单,这是肉眼最敏感的颜色,而且这两个天体的表面亮度较高,甚至大于整体亮度。不过,这样的深空天体可谓九牛一毛。
coolmoon
发表于 2010-11-24 18:14
有一点是可以非常准确的说,那就是目视观测M42,不可能看到照片中的颜色。至于说颜色,顶多是灰色略微偏绿 ...
weiguo1688 发表于 2010-11-24 17:52 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
泥这个纯属抬杠,看到颜色并不是说要看到照片中那样的颜色,不知道泥说这个到底是想给别人说啥意思。
coolmoon
发表于 2010-11-24 18:15
至于比较明亮的行星状星云,实事求是的说,M27\M57是可以看到蓝绿色的。原因也很简单,这是肉眼最敏感的颜 ...
weiguo1688 发表于 2010-11-24 17:57 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
看嘛,泥也承认有些DSO是可以看到颜色的,虽然九牛一毛,但也是有噻,哈哈
weiguo1688
发表于 2010-11-24 18:35
泥这个纯属抬杠,看到颜色并不是说要看到照片中那样的颜色,不知道泥说这个到底是想给别人说啥意思 ...
coolmoon 发表于 2010-11-24 18:14 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
意思很简单,就是看不到照片中所表现的颜色!这就是一个被无数人所证实了的一个非常简单的事实而已。如果您认为实事求是就是抬杠,那我也无话可说。
weiguo1688
发表于 2010-11-24 18:37
看嘛,泥也承认有些DSO是可以看到颜色的,虽然九牛一毛,但也是有噻,哈哈 ...
coolmoon 发表于 2010-11-24 18:15 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
说实话,我倒是觉得您这是在误导同好!用仅有的几个天体来说明这个问题,显然不具备普遍性,难道这不就是明显的误导吗?
coolmoon
发表于 2010-11-24 18:56
意思很简单,就是看不到照片中所表现的颜色!这就是一个被无数人所证实了的一个非常简单的事实而已。如果 ...
weiguo1688 发表于 2010-11-24 18:35 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
哈哈,不要激动,自始自终就没有人说要看到照片中所表现的颜色,而是泥非要让别人看到像照片上那样才算看到颜色,这个不是抬杠是什么呢?
coolmoon
发表于 2010-11-24 18:59
说实话,我倒是觉得您这是在误导同好!用仅有的几个天体来说明这个问题,显然不具备普遍性,难道这不就是 ...
weiguo1688 发表于 2010-11-24 18:37 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
我只是让别人试着去看看M27,也许能看到颜色,并没有说所有的或者大部分的DSO能看到颜色,而且我只举了这一个天体,并没有几个,这个算误导什么呢?难道让别人试着去看M27的颜色都有错么?嘿嘿
weiguo1688
发表于 2010-11-24 19:07
::42::只是回答楼主的问题而已。。。。。。无需鸡冻。。。。。。世事无绝对嘛!
weiguo1688
发表于 2010-11-24 19:09
回复 36# coolmoon
实际上我们都是在猜测楼主的原意,角度不同吧了::070821_19.jpg::
skyczheng
发表于 2010-11-24 21:48
如果要是坐太空飞船到星云旁边看可以看到颜色吗?
Surfer_Johnny 发表于 2010-11-24 12:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这个想法不太符合实际!