回复 16# 冥
呵呵，客观说，这个目镜还是有待花大功夫做好。
我推荐开信的中低倍目镜，特别是 EF 26， OR 10.5， 7.7 都还是很不错的。
回复 17# stamps365
你是？ 呵呵，我在那边的时候好像没认出你。
传说中的神器
回复冥
呵呵，客观说，这个目镜还是有待花大功夫做好。
我推荐开信的中低倍目镜，特别是 EF...
xiongyulei 发表于 2010-11-30 11:56 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
::070821_11.jpg:: 现在已经没米再买这些国产的中高倍目镜了，暂时将就用信达原配的SPL目镜吧，等有米了，还得首先买个长焦广角目镜，这样看深空更舒服些~~
回复 24# 冥
开信的巴罗还行，搭配我的FC镜子就是希望做工方面再精细化一点，当然了，精细化了成本就剧增。
回复 22# xiongyulei
我今年才来的，你怎么会认识我啊？！
楼主住在这类些屋苑，没有太多的空间，在我看来若不出去野外的话，这么好的镜子也只是得物无所用
回复 25# xiongyulei
Kson为什么要做2x、1.8x两个倍率这么近的巴罗？价格好像也一样，两者有什么不一样吗？
回复 28# y_zhang
这个我倒是没研究，不过1.8x的搭配7.7的目镜用FC-76看效果还不错。
没用过高桥的漂过，不过那几机香蕉好像还可以。
FC-76的原配是高侨的1吋目鏡
本來對一吋目鏡不大喜歡,但用上後跟1.25吋分别不大
而且因高桥的OR的光學做起 ...
sktang 发表于 2010-11-25 08:04 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
这张单张的木星不是一般的强，佩服。。。。。。
回复冥
开信的巴罗还行，搭配我的FC镜子就是希望做工方面再精细化一点，当然了，精细化了成本就剧 ...
xiongyulei 发表于 2010-11-30 13:29 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
有意入手开信的3X巴罗,此帖又为开信加了几分.不知楼主用的1.8X,是否与目前开信淘宝上的是一样的东东?----http://item.taobao.com/item.htm?id=8774896280
回复 32# changbaike
3x 的我还没有用过，用过7.7搭配 1.8x 的，色差控制还行。
兄希望拍近地天体？月面、木星？
回复 5# sktang
这一打目镜都可以抵挡一个很好的80ED的镜子了。
兄的耐心，我很佩服啊。
回复changbaike
3x 的我还没有用过，用过7.7搭配 1.8x 的，色差控制还行。
兄希望拍近地天 ...
xiongyulei 发表于 2011-1-13 17:55 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
谢谢回复.我目前仅仅是目视(暂时还没想摄影,虽然用的是信达牛反200F4摄影版). 目前主要目视月亮和行星.手头有星特朗PL40,20,10,和UW6mm4个较低端目镜,所以暂时不想再入手目镜,待相对熟练了,再上好品牌的一组较高档的目镜.这样入手巴罗镜是我目前较迫切的选择.
谢谢回复.我目前仅仅是目视(暂时还没想摄影,虽然用的是信达牛反200F4摄影版). 目前主要目视月亮和行 ...
changbaike 发表于 2011-1-13 18:05 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
7.7mm搭配 1.8x 的目镜，大概是组合150x看远处的房屋门窗，特别是不锈钢的亮处，还是没有觉察出明显的色差问题。
当然用4.8mm+1.8x，感觉得出一些色差。
800的牛反不必要上太高倍数的 目镜吧？ 我感觉单只 6mm 以上的目镜即可，比如在 8 ， 12， 16 焦段附近各一只，兄的牛反很适合在户外对深空和星云发威！
回复 3# xiongyulei
个人觉得高倍目镜还是应该咬牙上TV nz甚至是APM mono，相反中低倍的可以考虑便宜的pl等。
NZ3-6，前阵子在武汉的一个朋友家里用过，还行，只是不喜欢4个档位切换。
Mono, 除了香港方社长那边有售，国内根本就没人放的！
那木星好牛X。。。
各位,有用过orion的巴罗吗？据说比kson的好，仅次于tv的，不知到底怎样？我目前倾向买orion(220元），其次kson（99元）。