宇宙无极限 发表于 2010-11-27 10:06

20年前貌似挪威怪圈的UFO

20年前就有貌似挪威奇怪旋转光圈的UFO出现,挪威的砖家说成导弹试射,看来值得怀疑。

http://www.tudou.com/programs/view/vBoaUnrERrU/

crddcrdd 发表于 2010-11-27 11:05

这类本来就是地球上的航天器。没什么怀疑的。

crddcrdd 发表于 2010-11-27 11:08

可别在有人说这类人类活动现象叫“河外星系”了!!!!!

shiaki 发表于 2010-11-27 12:46

砖家的帽子,别乱给人扣.

话说楼主也是牧夫论坛在UFO研究这方面造诣很深的专家了...

宇宙无极限 发表于 2010-11-27 12:55

回复 2# crddcrdd


    航天器应该没有这种效果。挪威那个也只是砖家归为导弹试射。20年前这个连续出现了5天,如果是导弹,难道是连续试射五天刚好在同一地方出现吗?所以估计是个还不为人类
所认识的自然现象,不排除什么星门传闻!

宇宙无极限 发表于 2010-11-27 12:57

回复 4# shiaki


    有空看星星月亮之余也关注下UFO了。本论坛高人较多,希望可以解释得通那些UFO现象了。

crddcrdd 发表于 2010-11-27 13:33

别的不敢说,这类现象可以肯定是人类活动或地球上的产物。

这类话题论坛经常讨论, 不是说“航天器应该没有这种效果”这样判断的。 首先自己看过几次这类现象,查过几次航天器发射记录,多少年细心的观测总结,相关基础知识了解程度,思维方式等等都是判断事情的关键。

一个理性思维的人,和一个信教思维的人,很多情况下,同样的参考证据,思考结果是截然不同的。经常是100%事实摆面前,还是不肯面对现实。


希望ufo和现实ufo是2回事。::42::

宇宙无极限 发表于 2010-11-27 14:10

回复 7# crddcrdd


    此类螺旋光圈现象有新闻记录的估计就这个和挪威那个,地球上发生的事情当然是地球的产物,但是否地球人所为也不敢肯定。20年前的这个怪圈持续了5天,如果是
航天器发射应该不会持续那么长时间。著名的航天器发射都有新闻报道,那些导弹试射就只有国防部知了,普通民众想知道也难。基础知识当然重要,但是想用基础知识来
解释此类现象就太可笑了。100%?砖家都没敢肯定是啥原因呢。

宇宙无极限 发表于 2010-11-27 14:18

你所谓的理性思维就有唯心主义的倾向,说别人信教自己要掂量下自己的分量啊。
无可否认,大都天象可以有比较科学的解释,但是,也有很多天象是人类目前不能解释的通的。

crddcrdd 发表于 2010-11-27 15:45

"此类螺旋光圈现象有新闻记录的估计就这个和挪威那个,地球上发生的事情当然是地球的产物,但是否地球人所为也不敢肯定。20年前的这个怪圈持续了5天,如果是
航天器发射应该不会持续那么长时间。著名的航天器发射都有新闻报道,那些导弹试射就只有国防部知了,普通民众想知道也难。基础知识当然重要,但是想用基础知识来
解释此类现象就太可笑了。100%?砖家都没敢肯定是啥原因呢。"

1、"此类螺旋光圈现象有新闻记录的估计就这个和挪威那个"首先可以肯定,多了去了。你自己在找找。

2、“20年前的这个怪圈持续了5天,如果是航天器发射应该不会持续那么长时间” 先发你说的20年前持续5天的新闻链接。

3、“基础知识当然重要,但是想用基础知识来解释此类现象就太可笑了” 可能朋友来论坛时间不长,可能思维方式还是那些百度贴吧里普遍思维, 你应该知道,现在100次ufo事件,我可以保守的说30-50次普通不懂天文,但阅历丰富,各类基础都懂点的成年人都能解释八九不离十。 我觉得没什么可笑的。

4、“100%?砖家都没敢肯定是啥原因呢” 这点我要说明下自己的看法。 很多专家是坐办公室的,相关解释也是看民间新闻报道照片为多数,结合自己的知识思维来判断的。真正100%确认是要证据的。判断这类现象,最主要的一点是观测经验,多年观察经验的积累归类。这方面很多专家根本不如天文爱好者,甚至差距很大。所以很多时候判断方面,只看照片和流传的目击报告会误导判断的。


对外星人的渴望在每个人心底或多或少都有的。多少的比例主要是成长过程中对自己不了解的目击,书刊杂志,网络等途径获取。 但判断真假就不是每个人能做到的了。是要上面我说的那些条件的。

我自己100%相信外星人的存在,但来没来地球现在是世界之谜::42::我20多年听过看过的,我是没有看到听到真货::42::

crddcrdd 发表于 2010-11-27 15:55

“你所谓的理性思维就有唯心主义的倾向,说别人信教自己要掂量下自己的分量啊。
无可否认,大都天象可以有比较科学的解释,但是,也有很多天象是人类目前不能解释的通的。 ”

1、“你所谓的理性思维就有唯心主义的倾向,说别人信教自己要掂量下自己的分量啊”我说信不信教,对生活中各种事情的理解不同是有根据的,不知道你长去百度各类贴吧吗?如果长去,你就可以理解到我为什么这样说了。
2、“无可否认,大都天象可以有比较科学的解释,但是,也有很多天象是人类目前不能解释的通的。”
不能解释的是很多,但这些不能解释的里面我认为多数是有原因的,事情距离现在时间太遥远,很多证据,目击者都不存在,没条件解释。类似没条件或者没办法解释的种类又很多。不是解释不了。
真正解释不了的目前我看是很少,因为很多ufo事件,在懂的人眼里少见多怪,不懂的人眼里傻坚持不放弃!发现一次ufo事件,不会引起科学界“高手”的重视,“低手”怎么解释?

你可以想象下,你如果有能力,吧你说的这次你认为不是人类活动形成的天象,召集各国相关“高手”科学家坐一个会议室里研究解释下,我觉得没有解释不了的。

至于科学与上帝的争论,我觉得来了天文论坛,科学论坛就没必要讨论了。

crddcrdd 发表于 2010-11-27 16:00

至于走近科学,是个科普的节目,很多报道是不错的,但也有很多报道,同好私下会说“走进伪科学”::42::

人都无完人,跟何况我们现在环境下的电视节目呢!有这样的就不错了。::42::

poweru235 发表于 2010-11-27 16:08

日本做过一个实验 就是把锂送入太空完后喷出去,在地球上就可以看到一团红色....
这个我认为是一种实验,因为在电离层中只要喷出少量物质,地面上就可以看得清清楚楚....喷几天就要看带多少东西上去了,很可能是新型的发动机,或者可能就是某个自传的卫星,导弹燃料箱泄露,导致的这个现象...

宇宙无极限 发表于 2010-11-27 17:00

回复 10# crddcrdd


1,"    首先可以肯定,多了去了。你自己在找找。"百度了下,基本就是挪威那个,不知道你去哪里找的,方便可以上传一两个;
2,“先发你说的20年前持续5天的新闻链接。”原视频里的主角就说明了的,你没仔细看就讨论,对主题了解不太够;
3,“可能朋友来论坛时间不长,可能思维方式还是那些百度贴吧里普遍思维, 你应该知道,现在100次ufo事件,我可以保守的说30-50次普通不懂天文,但阅历丰富,各类基础都懂点的成年人都能解释八九不离十。 我觉得没什么可笑的。”百度贴吧我没有帐号也几乎不去那里,现在的UFO现象可以肯定大都是可以解释得通的自然现象,但是不可否认也有个别现象难以用常理解释;
4,“这点我要说明下自己的看法。 很多专家是坐办公室的,相关解释也是看民间新闻报道照片为多数,结合自己的知识思维来判断的。真正100%确认是要证据的。判断这类现象,最主要的一点是观测经验,多年观察经验的积累归类。这方面很多专家根本不如天文爱好者,甚至差距很大。所以很多时候判断方面,只看照片和流传的目击报告会误导判断的。”砖家(那些自封砖家的就不包含在内了)在成为砖家前也是积累了不少观测经验的,观测设备平均来说比天文爱好者高出很多,在当今之中国利益驱动下砖家往往唯心胡说是事实,但在天文领域没有啥利益驱动下估计说实话居多。
发帖这个视频不是代表我就渴望有外星人了,只是贴出来大家共同探讨而已了,因为是少有又难以解释的现象。

宇宙无极限 发表于 2010-11-27 17:04

回复 13# poweru235


    这位高手的见解觉得蛮有道理的,短短几句就说明了问题的起源,比起长篇大论说道理来的实在。

crddcrdd 发表于 2010-11-27 17:13

http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&lm=-1&cl=2&word=%C2%DD%D0%FD%D7%B4%20ufo#width=&height=&z=0&fb=0&ic=0&lm=-1&face=0    可以看看这个链接,或者百度螺旋ufo。点图片。在点图片链接看具体时间地点报到。

里面的是新闻媒体注意到的。民间目击的不只这些。

poweru235 发表于 2010-11-27 18:03

回复 15# 宇宙无极限


    你可以去看一下那个咖啡版的UFO贴 我更新了你说的这个问题

宇宙无极限 发表于 2010-12-1 21:09

回复 17# poweru235


    你说的原因比导弹试射说靠谱点,网贴地址在哪里?
页: [1]
查看完整版本: 20年前貌似挪威怪圈的UFO