20年前貌似挪威怪圈的UFO

20年前就有貌似挪威奇怪旋转光圈的UFO出现，挪威的砖家说成导弹试射，看来值得怀疑。

这类本来就是地球上的航天器。没什么怀疑的。

可别在有人说这类人类活动现象叫“河外星系”了！！！！！

砖家的帽子,别乱给人扣.

话说楼主也是牧夫论坛在UFO研究这方面造诣很深的专家了...

回复 2# crddcrdd


    航天器应该没有这种效果。挪威那个也只是砖家归为导弹试射。20年前这个连续出现了5天，如果是导弹，难道是连续试射五天刚好在同一地方出现吗？所以估计是个还不为人类
所认识的自然现象，不排除什么星门传闻！

回复 4# shiaki


    有空看星星月亮之余也关注下UFO了。本论坛高人较多，希望可以解释得通那些UFO现象了。

别的不敢说，这类现象可以肯定是人类活动或地球上的产物。

这类话题论坛经常讨论， 不是说“航天器应该没有这种效果”这样判断的。 首先自己看过几次这类现象，查过几次航天器发射记录，多少年细心的观测总结，相关基础知识了解程度，思维方式等等都是判断事情的关键。

一个理性思维的人，和一个信教思维的人，很多情况下，同样的参考证据，思考结果是截然不同的。经常是100%事实摆面前，还是不肯面对现实。


希望ufo和现实ufo是2回事。

回复 7# crddcrdd


    此类螺旋光圈现象有新闻记录的估计就这个和挪威那个，地球上发生的事情当然是地球的产物，但是否地球人所为也不敢肯定。20年前的这个怪圈持续了5天，如果是
航天器发射应该不会持续那么长时间。著名的航天器发射都有新闻报道，那些导弹试射就只有国防部知了，普通民众想知道也难。基础知识当然重要，但是想用基础知识来
解释此类现象就太可笑了。100%？砖家都没敢肯定是啥原因呢。

你所谓的理性思维就有唯心主义的倾向，说别人信教自己要掂量下自己的分量啊。
无可否认，大都天象可以有比较科学的解释，但是，也有很多天象是人类目前不能解释的通的。

"此类螺旋光圈现象有新闻记录的估计就这个和挪威那个，地球上发生的事情当然是地球的产物，但是否地球人所为也不敢肯定。20年前的这个怪圈持续了5天，如果是
航天器发射应该不会持续那么长时间。著名的航天器发射都有新闻报道，那些导弹试射就只有国防部知了，普通民众想知道也难。基础知识当然重要，但是想用基础知识来
解释此类现象就太可笑了。100%？砖家都没敢肯定是啥原因呢。"

1、"此类螺旋光圈现象有新闻记录的估计就这个和挪威那个"首先可以肯定，多了去了。你自己在找找。

2、“20年前的这个怪圈持续了5天，如果是航天器发射应该不会持续那么长时间” 先发你说的20年前持续5天的新闻链接。

3、“基础知识当然重要，但是想用基础知识来解释此类现象就太可笑了” 可能朋友来论坛时间不长，可能思维方式还是那些百度贴吧里普遍思维， 你应该知道，现在100次ufo事件，我可以保守的说30-50次普通不懂天文，但阅历丰富，各类基础都懂点的成年人都能解释八九不离十。 我觉得没什么可笑的。

4、“100%？砖家都没敢肯定是啥原因呢” 这点我要说明下自己的看法。 很多专家是坐办公室的，相关解释也是看民间新闻报道照片为多数，结合自己的知识思维来判断的。真正100%确认是要证据的。判断这类现象，最主要的一点是观测经验，多年观察经验的积累归类。这方面很多专家根本不如天文爱好者，甚至差距很大。所以很多时候判断方面，只看照片和流传的目击报告会误导判断的。


对外星人的渴望在每个人心底或多或少都有的。多少的比例主要是成长过程中对自己不了解的目击，书刊杂志，网络等途径获取。 但判断真假就不是每个人能做到的了。是要上面我说的那些条件的。

我自己100%相信外星人的存在，但来没来地球现在是世界之谜我20多年听过看过的，我是没有看到听到真货

“你所谓的理性思维就有唯心主义的倾向，说别人信教自己要掂量下自己的分量啊。
无可否认，大都天象可以有比较科学的解释，但是，也有很多天象是人类目前不能解释的通的。 ”

1、“你所谓的理性思维就有唯心主义的倾向，说别人信教自己要掂量下自己的分量啊”  我说信不信教，对生活中各种事情的理解不同是有根据的，不知道你长去百度各类贴吧吗？如果长去，你就可以理解到我为什么这样说了。
2、“无可否认，大都天象可以有比较科学的解释，但是，也有很多天象是人类目前不能解释的通的。”
不能解释的是很多，但这些不能解释的里面我认为多数是有原因的，事情距离现在时间太遥远，很多证据，目击者都不存在，没条件解释。类似没条件或者没办法解释的种类又很多。不是解释不了。
真正解释不了的目前我看是很少，因为很多ufo事件，在懂的人眼里少见多怪，不懂的人眼里傻坚持不放弃！发现一次ufo事件，不会引起科学界“高手”的重视，“低手”怎么解释？

你可以想象下，你如果有能力，吧你说的这次你认为不是人类活动形成的天象，召集各国相关“高手”科学家坐一个会议室里研究解释下，我觉得没有解释不了的。

至于科学与上帝的争论，我觉得来了天文论坛，科学论坛就没必要讨论了。

至于走近科学，是个科普的节目，很多报道是不错的，但也有很多报道，同好私下会说“走进伪科学”

人都无完人，跟何况我们现在环境下的电视节目呢！有这样的就不错了。

日本做过一个实验 就是把锂送入太空完后喷出去,在地球上就可以看到一团红色....
这个我认为是一种实验,因为在电离层中只要喷出少量物质,地面上就可以看得清清楚楚....喷几天就要看带多少东西上去了,很可能是新型的发动机,或者可能就是某个自传的卫星,导弹燃料箱泄露,导致的这个现象...

回复 10# crddcrdd


1,"    首先可以肯定，多了去了。你自己在找找。"百度了下，基本就是挪威那个，不知道你去哪里找的，方便可以上传一两个；
2，“先发你说的20年前持续5天的新闻链接。”原视频里的主角就说明了的，你没仔细看就讨论，对主题了解不太够；
3，“可能朋友来论坛时间不长，可能思维方式还是那些百度贴吧里普遍思维， 你应该知道，现在100次ufo事件，我可以保守的说30-50次普通不懂天文，但阅历丰富，各类基础都懂点的成年人都能解释八九不离十。 我觉得没什么可笑的。”百度贴吧我没有帐号也几乎不去那里，现在的UFO现象可以肯定大都是可以解释得通的自然现象，但是不可否认也有个别现象难以用常理解释；
4，“这点我要说明下自己的看法。 很多专家是坐办公室的，相关解释也是看民间新闻报道照片为多数，结合自己的知识思维来判断的。真正100%确认是要证据的。判断这类现象，最主要的一点是观测经验，多年观察经验的积累归类。这方面很多专家根本不如天文爱好者，甚至差距很大。所以很多时候判断方面，只看照片和流传的目击报告会误导判断的。”砖家（那些自封砖家的就不包含在内了）在成为砖家前也是积累了不少观测经验的，观测设备平均来说比天文爱好者高出很多，在当今之中国利益驱动下砖家往往唯心胡说是事实，但在天文领域没有啥利益驱动下估计说实话居多。
发帖这个视频不是代表我就渴望有外星人了，只是贴出来大家共同探讨而已了，因为是少有又难以解释的现象。

回复 13# poweru235


    这位高手的见解觉得蛮有道理的，短短几句就说明了问题的起源，比起长篇大论说道理来的实在。

http://image.baidu.com/i?tn=baiduimage&ct=201326592&lm=-1&cl=2&word=%C2%DD%D0%FD%D7%B4%20ufo#width=&height=&z=0&fb=0&ic=0&lm=-1&face=0    可以看看这个链接，或者百度螺旋ufo。点图片。在点图片链接看具体时间地点报到。

里面的是新闻媒体注意到的。民间目击的不只这些。

回复 15# 宇宙无极限


    你可以去看一下那个咖啡版的UFO贴 我更新了你说的这个问题

回复 17# poweru235


    你说的原因比导弹试射说靠谱点，网贴地址在哪里？