求达人指教,关于Astro-Tech AT6RC。
本帖最后由 madcpf 于 2010-11-28 15:23 编辑请问哪位同好了解Astronomy Technologies的 Astro-Tech 6" f/9 Ritchey-Chrétien astrograph?详情见链接http://www.astronomics.com/main/product.asp/catalog_name/Astronomics/category_name/Home/product_id/AT6RC
因为有人推荐,但是自己不了解。最近在找适合深空摄影的镜子,不知道这个可以吗?焦比有点大,但是下面的介绍里说是可以的。
如果单买这个镜筒的话就要再买个mount,Meade LXD75 Mount和Celestron CG-5C Computerized GoTo Equatorial Mount哪一个性能更好一些呢?
求达人指教! RC应该多不错吧!就是小了些 打4折?这么便宜?可惜脱销了。。 感觉CG5好些,直接就出导星接口,LXD75要另外买导星配件。
如果预算充分的话,赤道仪上EQ6 Pro,价格也就贵50%,精度和载重量都很大,以后基本上下半身不用升级了。 我也想买这个,可是不知道哪里能代购,求解~::070821_06.jpg:: 回复 2# 浙江方舟
恩,是啊,评价是不错,而且在特价。 回复 4# northwolfwu
多谢建议!目前财力还是先添置个CG5吧,想买个C6-NGT来摄影,之后再升级吧。呵呵。 回复 5# 繁★之夜
呃。。我也不知道在哪里能代购。。。 顶起,同问,求评语 6寸RC vs. 3寸ED APO
各位师傅赏个点评吧~~ 回复 10# isonomia
6寸RC深空很不错,但是不适合目视,也不适合行星。总的来说用途比较单一,但是毕竟这么便宜,配一套CG-5就是深空廉价利器了呵呵~~可惜现在卖光了,而且astronomics告诉我他们不打算再进货了。。。
顶级3寸APO是哪怕你进了大镜子之后也值得拥有的一支镜子,虽然口径受限,但是便携,配个小赤道仪打打深空也很不错。普通的3寸镜就显的有点鸡肋了,玩了不少3寸ED,现在还是觉得4寸起入手比较好~~ 非常感谢kidschwein,我现在懂得取舍了。不过要说便携的话,3寸ED比4寸ED短不少吧? 回复 12# isonomia
一般来说3寸要比4寸便携些,一个小包上灰机很方便。不过4寸也可以接受呵呵~~再大了我也没玩过~
页:
[1]