设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

请问同样品质的牛反不同口径目视效果相差大吗？

 火 [复制链接]
童年的星空 发表于 2010-12-4 12:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–山东–济南 移动

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
150的和200的比较
口径, 品质, 效果, 目视

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
errai 发表于 2010-12-4 13:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
其实你计算下镜面面积就知道两个相差多少了！
集光力不一样，看到的星等就不一样..........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 童年的星空 发表于 2010-12-4 13:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 移动
听说相差的不是很大阿。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

719664845 发表于 2010-12-4 13:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
大口径能看见更暗的星，比如看木星的话没有质的飞跃，150能看见的200也能看见，200能看见150也勉强能看见。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-12-4 13:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–临安区 电信
在同品牌的情况下，口径越大，集光力越大，没必要算什么面积了的什么，镜片直径越大,就可以看到约暗的星，目视细节就更突出了，150和200比，有5CM的差别，所以效果上有明显区别！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-12-4 13:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–临安区 电信
回复 3# 童年的星空


    相差会不大吗？那就打个比方吧。 60口径的和70口径差不多，70和80差不多，80口径和90差不多........... 140和150差不多，150和200差不多，..... 那直接说60和500口径的差不多得了~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenxiaoyu1112 发表于 2010-12-4 13:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州–临安区 电信
回复 4# 719664845


    150能看到的，200就一定能看到，但是200能看到的话，150不一定就能看到的。 口径越大，目视木星的细节就会更突出，更明亮，还有，口径提升了，所以有效倍率也就提升了，在高倍也可以获得较好的成像，细节也会比原来更加突出，口径是王道，不仅仅局限于恒星和深空，行星也一样！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 童年的星空 发表于 2010-12-4 13:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 移动
最好有对比过的朋友说下感受吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 童年的星空 发表于 2010-12-4 17:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 移动
两种口径没太大区别吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

冥 发表于 2010-12-4 18:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
150口径和200口径还是有明显区别的，极限星等和分辨率明显提高一个级别嘛~~

一般认为口径相差在10MM以内的镜子，其光学性能属于同一个档次（同样的加工精度下），所以口径相差

50MM就不用说了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

地球公民 发表于 2010-12-4 18:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–运城 联通
差不多先生
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DOB望远镜 发表于 2010-12-4 19:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
楼主可以自己做个试验：用纸板剪一个比手中望远镜口径小一圈的圆孔，套在遮光罩前面。注意圆心重合。比较一下目视效果。最好用折射镜试验。牛反中央遮挡比例会改变。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Lian 发表于 2010-12-4 19:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
玩天文的规则——大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dgwangyuan 发表于 2010-12-5 09:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–黑河 联通
相差肯定不小呢。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天蓝时节 发表于 2010-12-5 21:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
知道奥迪A6和A8哪个好么？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenmi 发表于 2010-12-6 11:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 联通
个人实际经常用王师傅的150和200牛反观测，木星方面，感觉天气稳定时，200的还是优势容易发挥，高倍上得去。
天气一般时，由于王师傅的150是精度非常高的（1/20波长），而200牛反是我着急用，将王师傅一个普通精度（还没有修到最好精度，1/10波长左右）的直接拿过来用的，相差不大。
即使200牛反精度一般，150精度超高，但在高倍看月面时，可以感受到200的明显优势，同样的300倍，150虽然也清晰，但相比200的暗淡，而200牛反用大众天文文佳兄弟的20MM广角加2倍3倍巴罗,300倍.效果是十分惊人的，以至于我用了这么四五年王师傅牛反才发现广角是这么美，10毫米以下的目镜就很少用了，大视场，高倍率，高清晰度就是不一样，和C14非广角效果400倍比没有太多区别，当然C14的600倍肯定超过200口径的了
而150估计也因为焦距短，所以广角效果虽然也好，但倍率上吃了点亏，只有220倍左右，震撼效果不能和200比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-13 17:40 , Processed in 0.085461 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表