h是纯洁的,,邪恶的是人心,,,,,
回复 40# gohomeman1
G版的观点是她比较邪，有正的人体艺术
浪淘沙前辈观点好像比G版更保守一些 ::42::
回复 43# feng1734
H是不对的 不H又没有未来～
回复 40# gohomeman1
差不多。
有同感。
最重要的一点是：
美的东西是否一定要共享出去？
我们大多数男人，喜欢欣赏别的女人的裸照（就算是艺术照吧），但他们绝不会把自己老婆的“艺术”照公布到网上来。
尤其是公布到有熟人的网站中来。
回复 44# 家猫战斗力
也不见得比G版保守。
差不多是同一年龄段的。
我估计G版上初中时也不大与女生说话的。
（我初一时，班上男生与女生都不说话的。也真怪，为什么会这样？）
G版前面说了，那个女的，她想脱就脱，不要遮遮掩掩的。说什么为了“救亲人”。
{:3_222:}
偶觉得炒作无处不在，连人民日报都主动给力炒作了，何况苏紫紫可能不是故意的，从境遇来看，我是同情她的
本帖最后由 家猫战斗力 于 2010-12-15 15:25 编辑
回复 47# 浪淘沙
那您就是观点和G版差不多：她比较邪，动机不纯，世间有比较正的那种纯为艺术而艺术的人体艺术 ::070821_19.jpg::
这张帖子很有探讨问题的价值，G版当初为什么要删呢～ ::070821_13.jpg::
字好多。。没看，光看图了。还都是XX..yct34.gif
回复浪淘沙
那您就是观点和G版差不多：她比较邪，动机不纯，世间有比较正的那种纯为艺术而艺术的 ...
家猫战斗力 发表于 2010-12-15 15:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
换位思考一下：
如果你是女生，你拍下裸照（哦，艺术照:lol ），在网上流传。
你的男朋友会怎么想？
如果你是男生，当你不小心上网时看到自己的女朋友的“艺术照”，你又如何想？
所以我才说要有“谢廷峰”的宽容心，才敢娶本贴讨论中的那位女生。
自己拿着的“小数码”相机去拍裸体女人，那是色情。
如果是“摄影师”，且是很多“摄影师”一块拿着“大炮”去拍裸体女人，就是“艺术”了。
二者其实没根本区别。
哦 那浪淘沙前辈还是不相信有真正的人体艺术了 纯属名为艺术实为淫乱的东西 ::070821_12.jpg::
那还是说明您老思想比较传统（传统二字 无关褒贬）::42::
哦 那浪淘沙前辈还是不相信有真正的人体艺术了 纯属名为艺术实为淫乱的东西...
家猫战斗力 发表于 2010-12-15 15:48 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
上面“二点”是艺术，可以露。
下面“一点”是淫乱，不可以露。
请去查一下，那些所谓的“艺术照”，有没把“下面一点”露出来的？
回复 56# 浪淘沙
苏紫紫好像没漏～
那还是说明您老思想比较传统（传统二字 无关褒贬）
家猫战斗力 发表于 2010-12-15 15:50 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
吾非传统，乃自私也。:lol
我说了，我会去看别的女人的裸照（包括“艺术照”）。所以我似乎与传统沾不上边了。
中国的传统里，有女人裸照留传下来吗？中国古代有名的画家，只画仕女图，不画春宫图的。
回复浪淘沙
苏紫紫好像没漏～
家猫战斗力 发表于 2010-12-15 16:00 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
阿娇在“冠西门”之前，还说自己是纯洁的女生呢。好多人也相信啊。
出事后，就装作“受害人”了。
还有“兽兽”，也装得很纯洁啊。
整治网络色情交流会召开 刘云山发表讲话
2010-12-13 21:07:59 来源: 新华网(广州) 跟贴 1654 条 手机看新闻
http://news.163.com/10/1213/21/6NQHSS4D0001124J.html
内容不转贴了。
G版要删贴，浪淘沙前辈说网络色情
偶把顶楼大多数图片编辑掉，只保留几张，算是一个折中吧～
回复 57# 家猫战斗力
说什么呢，都私拍了，还不露阴？
我反对的是这个炒作，至于她人本身，我前面早已经把观点表述得很清楚了，所谓正邪，我从来没说过。
讨论人体艺术也好、人体摄影也罢，不该在本论坛，我已经说得太多了。