人大美女！办裸展只为救亲人一命！

h是纯洁的,,邪恶的是人心,,,,,

回复 40# gohomeman1


    G版的观点是她比较邪，有正的人体艺术

浪淘沙前辈观点好像比G版更保守一些

回复 43# feng1734


    H是不对的 不H又没有未来～

回复 40# gohomeman1


差不多。
有同感。

最重要的一点是：
美的东西是否一定要共享出去？

我们大多数男人，喜欢欣赏别的女人的裸照（就算是艺术照吧），但他们绝不会把自己老婆的“艺术”照公布到网上来。
尤其是公布到有熟人的网站中来。

回复 44# 家猫战斗力


也不见得比G版保守。
差不多是同一年龄段的。
我估计G版上初中时也不大与女生说话的。
（我初一时，班上男生与女生都不说话的。也真怪，为什么会这样？）

G版前面说了，那个女的，她想脱就脱，不要遮遮掩掩的。说什么为了“救亲人”。

偶觉得炒作无处不在，连人民日报都主动给力炒作了，何况苏紫紫可能不是故意的，从境遇来看，我是同情她的

回复 47# 浪淘沙


    那您就是观点和G版差不多：她比较邪，动机不纯，世间有比较正的那种纯为艺术而艺术的人体艺术

这张帖子很有探讨问题的价值，G版当初为什么要删呢～

字好多。。没看，光看图了。还都是XX..

回复  浪淘沙


    那您就是观点和G版差不多：她比较邪，动机不纯，世间有比较正的那种纯为艺术而艺术的 ...
家猫战斗力 发表于 2010-12-15 15:22

                               
登录/注册后可看大图

    换位思考一下：
如果你是女生，你拍下裸照（哦，艺术照 ），在网上流传。
你的男朋友会怎么想？

如果你是男生，当你不小心上网时看到自己的女朋友的“艺术照”，你又如何想？

所以我才说要有“谢廷峰”的宽容心，才敢娶本贴讨论中的那位女生。

自己拿着的“小数码”相机去拍裸体女人，那是色情。

如果是“摄影师”，且是很多“摄影师”一块拿着“大炮”去拍裸体女人，就是“艺术”了。

二者其实没根本区别。

哦 那浪淘沙前辈还是不相信有真正的人体艺术了 纯属名为艺术实为淫乱的东西

那还是说明您老思想比较传统（传统二字 无关褒贬）

哦 那浪淘沙前辈还是不相信有真正的人体艺术了 纯属名为艺术实为淫乱的东西  ...
家猫战斗力 发表于 2010-12-15 15:48

                               
登录/注册后可看大图

上面“二点”是艺术，可以露。

下面“一点”是淫乱，不可以露。

请去查一下，那些所谓的“艺术照”，有没把“下面一点”露出来的？

回复 56# 浪淘沙


    苏紫紫好像没漏～

那还是说明您老思想比较传统（传统二字 无关褒贬）
家猫战斗力 发表于 2010-12-15 15:50

                               
登录/注册后可看大图

    吾非传统，乃自私也。

我说了，我会去看别的女人的裸照（包括“艺术照”）。所以我似乎与传统沾不上边了。
中国的传统里，有女人裸照留传下来吗？中国古代有名的画家，只画仕女图，不画春宫图的。

回复  浪淘沙


    苏紫紫好像没漏～
家猫战斗力 发表于 2010-12-15 16:00

                               
登录/注册后可看大图

    阿娇在“冠西门”之前，还说自己是纯洁的女生呢。好多人也相信啊。
出事后，就装作“受害人”了。

还有“兽兽”，也装得很纯洁啊。

整治网络色情交流会召开 刘云山发表讲话
2010-12-13 21:07:59　来源: 新华网(广州)　跟贴 1654 条 手机看新闻
http://news.163.com/10/1213/21/6NQHSS4D0001124J.html


内容不转贴了。

G版要删贴，浪淘沙前辈说网络色情

偶把顶楼大多数图片编辑掉，只保留几张，算是一个折中吧～

回复 57# 家猫战斗力

说什么呢，都私拍了，还不露阴？

我反对的是这个炒作，至于她人本身，我前面早已经把观点表述得很清楚了，所谓正邪，我从来没说过。

讨论人体艺术也好、人体摄影也罢，不该在本论坛，我已经说得太多了。