[问题] 智通的目镜质量如何?敬请熟悉的朋友、、、
最近有位朋友要去上绕出差,想让他帮忙去智通替我买套目镜回来、不知质量如何?与威信的LV及高桥的LE系列相比如何??他家的2寸广角目镜如何???敬请熟悉的朋友、、、谢了。呵呵,看智通怎么说
是和VIXEN或高桥比呀:D 我用过PL30和PL12。5的。效果已经很可以了。性价比高。只不过那只PL30出瞳距太长了而眼罩太短了,几乎没起到做用。
现在那只PL30又摔坏了,那是怪我。 PL30、PL40用来拍摄不错啊!
我用的是智通的东西,但是没有用过其他的目镜,无法比较 我用天狼的80mmF900与智通的PL25、PL10(多层镀膜)、PL6.5看月球效果不错。 由于这是个很敏感的问题、也是个棘手难回答的,请大家实事求是的说一下感受如何?不要财参夹任何商业行为、开城不公的讨论。智通公司的朋友也请参与进来、、、 我用过智通的1.25寸的PL30, 虽然是普通镀膜, 但感觉通光量很好, 在F/5的镜子上视场中间至边缘都清晰,
两寸的目镜通光量很好, 做工有待改进, 视场边缘配F/6或更快的镜子有显著彗差, 配F/10或更慢的镜子就相当好. 我感觉智通的PL10不错。与天狼的那些相比,色差几乎没有,像差也很小。
回复: [问题] 智通的目镜质量如何?敬请熟悉的朋友、、、
最初由 kell 发表最近有位朋友要去上绕出差,想让他帮忙去智通替我买套目镜回来、不知质量如何?与相比如何?与威信的LV及高桥的LE系列相比如何?他家的2寸广角目镜如何???敬请熟悉的朋友、、、谢了。
兄弟你怎么可以拿智通和威信的LV及高桥的LE系列相比呢,它们之间的差价是十倍呀。就像拿夏利汽车和奔驰,有的比吗? 最初由 systi 发表
比较一下实用性,以及性价比。
首先要求性价比,其次要求实用性,一块钱一个的目镜性价比最高,可是不能用。
比较这两点吧先。
不同意你的观点,我买到过一个5元钱目镜(显微镜),性能和视场超过一般同等焦距天文用目镜
回复: 回复: [问题] 智通的目镜质量如何?敬请熟悉的朋友、、、
难道智通就没有几款或一款令人佩服、叫得响的目镜吗?最初由 nhzoulei 发表
兄弟你怎么可以拿智通和威信的LV及高桥的LE系列相比呢,它们之间的差价是十倍呀。就像拿夏利汽车和奔驰,有的比吗? 我个人认为VIXEN的LV目镜并没有传说中的好(尤其是短焦),OR的短焦也不好。成像不很锐,当然色差是没的说。 在白天,我比较过智通PL25mm、PL6.3mm和天狼的PL25mm、PL6mm 。
它们的效果差不多(可以说是几乎一样)。 都是用天狼的D80F900主镜。
我的智通到货了。
请看本人在智通版贴的应用智通153/750+PL10mm拍摄的情况。说明,本人第一次用天文镜拍摄,数码相机也不太会调。
本人认为智通的目镜很好。
我用过
10毫米和20毫米的目镜,相当的不错哦!超值。
页:
[1]