[问题] 智通的目镜质量如何？敬请熟悉的朋友、、、

最近有位朋友要去上绕出差，想让他帮忙去智通替我买套目镜回来、不知质量如何？与威信的LV及高桥的LE系列相比如何？？他家的2寸广角目镜如何？？？敬请熟悉的朋友、、、谢了。

是和VIXEN或高桥比呀

我用过PL30和PL12。5的。效果已经很可以了。性价比高。
只不过那只PL30出瞳距太长了而眼罩太短了，几乎没起到做用。
现在那只PL30又摔坏了，那是怪我。

PL30、PL40用来拍摄不错啊！
我用的是智通的东西，但是没有用过其他的目镜，无法比较

我用天狼的80mmF900与智通的PL25、PL10（多层镀膜）、PL6.5看月球效果不错。

由于这是个很敏感的问题、也是个棘手难回答的，请大家实事求是的说一下感受如何？不要财参夹任何商业行为、开城不公的讨论。智通公司的朋友也请参与进来、、、

我用过智通的1.25寸的PL30, 虽然是普通镀膜, 但感觉通光量很好, 在F/5的镜子上视场中间至边缘都清晰,

两寸的目镜通光量很好, 做工有待改进, 视场边缘配F/6或更快的镜子有显著彗差, 配F/10或更慢的镜子就相当好.

我感觉智通的PL10不错。与天狼的那些相比，色差几乎没有，像差也很小。

最初由 kell 发表
[B]最近有位朋友要去上绕出差，想让他帮忙去智通替我买套目镜回来、不知质量如何？与相比如何？与威信的LV及高桥的LE系列相比如何？他家的2寸广角目镜如何？？？敬请熟悉的朋友、、、谢了。

兄弟你怎么可以拿智通和威信的LV及高桥的LE系列相比呢，它们之间的差价是十倍呀。就像拿夏利汽车和奔驰，有的比吗？

最初由 systi 发表
[B]比较一下实用性，以及性价比。

首先要求性价比，其次要求实用性，一块钱一个的目镜性价比最高，可是不能用。
比较这两点吧先。

不同意你的观点，我买到过一个5元钱目镜（显微镜），性能和视场超过一般同等焦距天文用目镜

难道智通就没有几款或一款令人佩服、叫得响的目镜吗？

最初由 nhzoulei 发表
[B]兄弟你怎么可以拿智通和威信的LV及高桥的LE系列相比呢，它们之间的差价是十倍呀。就像拿夏利汽车和奔驰，有的比吗？

我个人认为VIXEN的LV目镜并没有传说中的好（尤其是短焦），OR的短焦也不好。成像不很锐，当然色差是没的说。

在白天，我比较过智通PL25mm、PL6.3mm和天狼的PL25mm、PL6mm 。

它们的效果差不多（可以说是几乎一样）。

都是用天狼的D80F900主镜。

请看本人在智通版贴的应用智通153/750+PL10mm拍摄的情况。
说明，本人第一次用天文镜拍摄，数码相机也不太会调。
本人认为智通的目镜很好。

10毫米和20毫米的目镜，相当的不错哦！超值。