QQ登录

只需一步,快速开始

[问题] 智通的目镜质量如何?敬请熟悉的朋友、、、

[复制链接]
kell 发表于 2003-8-24 22:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
最近有位朋友要去上绕出差,想让他帮忙去智通替我买套目镜回来、不知质量如何?与威信的LV及高桥的LE系列相比如何??他家的2寸广角目镜如何???敬请熟悉的朋友、、、谢了。
沈阳-陈博丹 发表于 2003-8-25 12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国 联通(尚未启用)

呵呵,看智通怎么说

是和VIXEN或高桥比呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

systi 发表于 2003-8-25 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

神话324 发表于 2003-8-25 14:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–宜春 电信/(樟树市)电信
我用过PL30和PL12。5的。效果已经很可以了。性价比高。
只不过那只PL30出瞳距太长了而眼罩太短了,几乎没起到做用。
现在那只PL30又摔坏了,那是怪我。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

锐锐666 发表于 2003-8-25 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–乐山 电信
PL30、PL40用来拍摄不错啊!
我用的是智通的东西,但是没有用过其他的目镜,无法比较
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lemon 发表于 2003-8-25 20:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–南海区 电信/朝阳在线用户
我用天狼的80mmF900与智通的PL25、PL10(多层镀膜)、PL6.5看月球效果不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kell 发表于 2003-8-25 20:59 | 显示全部楼层 来自: 日本
由于这是个很敏感的问题、也是个棘手难回答的,请大家实事求是的说一下感受如何?不要财参夹任何商业行为、开城不公的讨论。智通公司的朋友也请参与进来、、、
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ASTROLAN 发表于 2003-8-26 03:02 | 显示全部楼层 来自: 瑞士
我用过智通的1.25寸的PL30, 虽然是普通镀膜, 但感觉通光量很好, 在F/5的镜子上视场中间至边缘都清晰,

两寸的目镜通光量很好, 做工有待改进, 视场边缘配F/6或更快的镜子有显著彗差, 配F/10或更慢的镜子就相当好.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福建ltycho 发表于 2003-8-26 09:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–三明 电信
我感觉智通的PL10不错。与天狼的那些相比,色差几乎没有,像差也很小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nhzoulei 发表于 2003-8-26 09:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–黄埔区 电信

回复: [问题] 智通的目镜质量如何?敬请熟悉的朋友、、、

最初由 kell 发表
[B]最近有位朋友要去上绕出差,想让他帮忙去智通替我买套目镜回来、不知质量如何?与相比如何?与威信的LV及高桥的LE系列相比如何?他家的2寸广角目镜如何???敬请熟悉的朋友、、、谢了。


兄弟你怎么可以拿智通和威信的LV及高桥的LE系列相比呢,它们之间的差价是十倍呀。就像拿夏利汽车和奔驰,有的比吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

APOLLO 发表于 2003-8-27 04:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通
最初由 systi 发表
[B]比较一下实用性,以及性价比。

首先要求性价比,其次要求实用性,一块钱一个的目镜性价比最高,可是不能用。
比较这两点吧先。


不同意你的观点,我买到过一个5元钱目镜(显微镜),性能和视场超过一般同等焦距天文用目镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kell 发表于 2003-8-27 19:23 | 显示全部楼层 来自: 日本

回复: 回复: [问题] 智通的目镜质量如何?敬请熟悉的朋友、、、

难道智通就没有几款或一款令人佩服、叫得响的目镜吗?
最初由 nhzoulei 发表
[B]兄弟你怎么可以拿智通和威信的LV及高桥的LE系列相比呢,它们之间的差价是十倍呀。就像拿夏利汽车和奔驰,有的比吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

新疆高兴 发表于 2003-8-28 01:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
我个人认为VIXEN的LV目镜并没有传说中的好(尤其是短焦),OR的短焦也不好。成像不很锐,当然色差是没的说。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lemon 发表于 2003-8-28 01:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–南海区 电信/朝阳在线用户
在白天,我比较过智通PL25mm、PL6.3mm和天狼的PL25mm、PL6mm 。

它们的效果差不多(可以说是几乎一样)。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lemon 发表于 2003-8-28 01:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山–南海区 电信/朝阳在线用户
都是用天狼的D80F900主镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhaowei1967 发表于 2003-8-29 10:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通

我的智通到货了。

请看本人在智通版贴的应用智通153/750+PL10mm拍摄的情况。
说明,本人第一次用天文镜拍摄,数码相机也不太会调。
本人认为智通的目镜很好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

flypast 发表于 2003-8-29 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信

我用过

10毫米和20毫米的目镜,相当的不错哦!超值。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 20:38 , Processed in 0.074998 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表