回复 77# phenix
哦
本帖最后由 neveruse 于 2010-12-29 20:35 编辑
回复neveruse
经济自由，政治自由也不全是打嘴炮的~ 丘吉尔，哈维尔很可能是这一类，只是没有提而 ...
家猫战斗力 发表于 2010-12-29 19:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
丘吉尔如果是指他执政期间，那还是别提了吧
真正参与执政而且比较成功的，恐怕到现阶段还没有两个都很自由的
打嘴炮只是调侃，没贬义
弗里德曼，哈耶克这两个人是"经济自由，政治自由"的经济学家
但是在阿连德，皮诺切特之中却选择了后者
理由要么是例外不遵从规律，要么是特殊环境的必要
跟"中国特色的社会主义"类似的说辞
这个测试"问题在于你在理想中是否支持，而不是在现实困难面前是否可行"
以这个标准他们也的确算是"经济自由，政治自由"
但是在现实中，他们都妥协了
::070821_13.jpg::
挺好挺好，甚好甚好::42::
阿连德不能保证经济自由
皮诺切特不能保证政治自由~
关于丘吉尔你指的是考文垂么？这个好像尚未定论，如果确实是他放弃的，可以算一个侵犯公民利益和知情权的例子，但那时毕竟是战时，有理由说不得已而为之~
另外例子中那些所谓政治保守的西方政治家（除了希特勒），拿到中国那个测试里很可能都是支持政治自由型的，还是标准不同
和political compass差不多。
政治立场坐标：0.9
文化立场坐标：0.4
经济立场坐标：0.7
回复 75# 钻山豹
不出所料
本帖最后由 neveruse 于 2010-12-29 21:21 编辑
阿连德不能保证经济自由
皮诺切特不能保证政治自由~
关于丘吉尔你指的是考文垂么？这个好像尚未定论，如果 ...
家猫战斗力 发表于 2010-12-29 20:51 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
阿连德也被皮诺切特抹黑了很多吧。
无论如何，那就是弗里德曼，哈耶克认为经济自由比政治自由更重要，强国领导人的思路。
丘吉尔我也没细查。战时经济自由政治自由肯定都会缩减吧。
要西方人来做这个测试。。。"本测试系统建立于中国政治价值体系基础之上"。。。涉及自身的利益的事，还是有倾向性的。我们去做以西方政治为背景与中国时事无关的测试也会得到不同的结果吧。
说到阿连德，皮诺切特再多扯几句
以前与南美人谈过历史
虽然他们承认皮诺切特还有南美别国的军政黑暗
但还是对同时期的经济政策很赞赏
而对皮诺切特杀阿连德，他们更多的仇恨指向美国CIA
"享受"类似待遇的还有韩国的朴正熙
您的结果
政治立场坐标
0.3
文化立场坐标
-0.8
经济立场坐标
0
::070821_09.jpg::好贴啊，再顶一次::070821_09.jpg::
至此，牧夫左右两派阵营正在逐步显现……
政治立场坐标
-0.4
文化立场坐标
-0.2
经济立场坐标
-0.3
目前测试结果政治极左保持者貌似是一位police蜀黍
政治立场坐标
-0.2
文化立场坐标
0
经济立场坐标
-0.1
嗯...挺符合我对ZZ之类东西的态度:"就这么回事儿,一笑而过"
回复 93# 花楹
你和大地孤寂是最中立的两个～
参照系，坐标系
继续迷茫中::070821_05.jpg::
本帖最后由 lidao 于 2010-12-30 09:58 编辑
简单统计了一下，在发布自己测试结果的24位朋友中，政治倾向 -8、+16，文化倾向 -11、+13，经济倾向-18、+6.似乎说明多数人政治上倾向自由主义，而经济上倾向集体主义与福利主义，而文化方面基本持平。
对照政治人物倾向，多数人欣赏的是甘地、曼德拉的政治经济主张，也就是印度和南非，呵呵，好像解释的多了，该招人烦了。
本帖最后由 家猫战斗力 于 2010-12-30 10:27 编辑
回复 97# lidao
据说巴依问过阿凡提，金钱和智慧你要哪个？阿凡提说要金钱。巴依BS了一下，说要是我就要智慧。阿凡提说人总是选择缺少的东西的
一个有一定样本数量但规模上还是不够的统计结果是否也可以略微说明当今我们社会更欠缺的是哪一方面的什么东西呢～
本帖最后由 lidao 于 2010-12-30 10:42 编辑
说得有道理，毕竟是游戏性质的小测验，只能小范围的代表部分人心。
这个测试给我的价值，是看到普通人内心的渴望，也让我看到这种渴望会将我们带往何方。从而提醒大家把握内心的渴望，在理想和现实之间掌握平衡。
心中没有理想，只是行尸走肉。眼中不看现实，准会头破血流。
0.4
-0.8
0
竟然还有0的~~~